主题：【原创】从未有过这么赤裸裸的和平演变，它来了 -- 侧翼
共:💬184 🌺1192 🌵50
复 最后回应一次
大众其实很好奇，这时一个什么神奇的算法，0.4x的收入基尼系数，经过10年累积，变成了0.73的财富基尼系数。难道富豪们都是省吃俭用，穷人们挥霍无度，导致贫富差距扩大？还是11年前的基尼系数更高，所以......
你可以看看美国以及其他所有国家的收入基尼系数，再对比他们的财富基尼系数，都是0.3、0.4相对于0.6、0.7。
所以，你确实是在用脚趾头想问题。
用脚趾头想也能明白，2003年的基尼系数比现在要低。因此北大和统计局，二者至少有一个说了谎。当然，两者都说了谎的可能更大。北大的文章一发表， 大大小小的媒体忙着洗地, 不过在逻辑的力量前节操碎了一地。
如果你相信了北大的文章，就会明白，现在的收入基尼系数也是0.7x； 如果北大的文章是造谣，
北大的文章没造谣，是你造谣了，要么你出于无知，要么出于别有用心，你就是造谣了。这是我对你非常明确的态度。
中国有问题，这是肯定的，但要想中国好，只能是用事实来教育广大群众，发动广大群众，如果你相信纳粹的谎言重复一千遍就是真理，那么就把造谣之路继续下去吧，我会和你坚决斗争的。
通宝推：wuxi,flux,
- 相关回复 上下关系8
🙂从数学的角度来看， 收入不是财富的导数 11 否定之否定 字1083 2014-08-07 10:38:59
🙂你说得有道理 1 陈王奋起 字121 2014-08-09 04:58:51
🙂你跟戴有色眼镜的人说理是没用 cgangcm 字35 2014-08-07 22:10:10
🙂无知就要承认
🙂极左和极右的会师是件很自然的事情 常识主义者 字0 2014-08-05 22:35:22
🙂极左也用上了造谣是为中国好的论调 2 cgangcm 字0 2014-08-06 01:56:18
🙂写进守则就是强迫？ 2 向前向前 字16 2014-08-05 00:04:01
🙂赵紫阳解禁了 悠悠又见西山 字37 2014-08-04 08:50:01