西西河

主题:解析美国亚太再平衡战略 -- 唵啊吽

共:💬305 🌺2975 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也希望能尽量客观的看待这个问题

我也担心是不是因为自己不适应而看低了人家。网络上对美国的吐槽,只要我没有遇到,基本不采用,就按最好的情况来看,黑人区就当他不存在没问题的。我时刻在反省是不是因为习俗问题冤枉了人家,但好像不是这样。

曼哈顿虽然街道地铁烂了点,但可以理解,不是吐槽点,可能也不适合居住,但这不是问题所在,我认为曼哈顿仍然可以位列世界顶级城市之列,有些地方不如中国一线不是问题,我可以理解,就当不存在,看主流。我就算不喜欢住曼哈顿,也不会否认其强大的实力和某种吸引力。

但纽约就一个曼哈顿,其他街区干什么去了?这个不应该找辩解理由。换了在中国,要找这种理由还找不到么?中国这种破地方烂街区还少了吗?但中国是在不懈的推进,不断的改造,这不是几个点,而是全国性整体的大改造,这些都是要花钱的,是不是这些钱没收益白改造了?如果有收益美国人为什么做不到?问题出在哪儿?

人口密集本身不是错,要看怎么个密集方式。要有足够的基础设施,管理得力,服务体系完善,生活便利而且丰富多彩,那密集就不是错,而且是财富和资源的聚集地。

我承认美国人生活水平高,压力小,但真的直观上看就很单调乏味。这个问题我认为必须公平的看待。在终端消费品上,就算数量上中国人均接近美国(我认为要差不少),至少质量上有相当大的差距。这个质量的差距,产品质量本身是一方面,品牌也很重要,要承认这个事实,体验不一样。但另一方面,连品牌都有价值,中国提供的那种惊人的服务体系会没有价值可以忽略不计?这就不对了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河