主题:概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者
如果你清楚毛泽东周恩来邓小平们对中日友好的战略重要性的强调,你就会知道目前中国政府在钓鱼岛问题上的对应是过于严重的对应了。
邓小平说的话往往是清楚又明白,而且具有着高度的原则性
“‘中日两国人民世世代代友好下去’的口号,代表了我们大家的理想。应该说,这个口号30多年前就提出来了,不是今天提出来的,更不是某一个人提出来的,是中日双方提出来的。”(1987年5月3日会见日中友好协会会长宇都宫德马)
“毛主席、周总理多次重申我们要世世代代同日本友好下去的政策,这个政策不会因为中国领导人的人事变动而改变。中日两国和两国人民没有理由不友好下去。”(1987年6月28日会见第五次中日政府成员会议日方代表)
当然,也不能把邓小平说的中日友好到22世纪,23世纪这样的话当成一句顶一万句的,永远不能被违反的教条,日本政府如果发生了重大的侵犯中国主权的行动,例如日本军队直接攻击中国,那么不管是邓小平还是毛泽东们怎么说中日友好,都要马上放弃中日友好。
现在的问题就是在于国人普遍的认为国有化钓鱼岛是一个严重的对华的侵犯,而不是如同此前在钓鱼岛问题上的由于历史问题而延续的一直以来的轻微的侵犯。
钓鱼岛因为历史问题,本来钓鱼岛的管辖权就是昧国方面出于离间的目的,给日本的,这个时候要求日本在钓鱼岛方面完全的不侵犯中国,把钓鱼岛马上交还给中国,是不可能的,因此一直以来,日本政府公务船都在对中国的钓鱼岛进行例行巡逻,这是一种对中国钓鱼岛的非法管辖,但是这种非法管辖的违法程度是轻微的,中日关系长期以来也并没有受到日本方面用公务船船非法管辖钓鱼岛的违法行为的影响,还是在一直沿着毛泽东周恩来邓小平们所确定的中日友好战略持续的发展下去。
但是日本方面国有化钓鱼岛以来,显然,钓鱼岛的管辖权在中国,因而日本政府无权批准钓鱼岛的国有化,日本政府应该到中国来申请钓鱼岛的产权转让,这是日本政府应该做的,日本不这么做就是违法。但是这样的违法如同日本此前的用公务船例行巡逻进行非法管辖一样都是轻微的违法。
日本政府在钓鱼岛问题上轻微的违反了中国法律,中国当然需要做一定的应对,但是绝对不应该动摇中日友好的大局,不能让毛泽东周恩来邓小平等老一代战略家们所辛苦培育的中日友好之花毁于一旦。
但是现在不仅中日友好几乎名存实亡,两国之间甚至有着严重的擦枪走火的危险,如果中日两国的飞机或者军舰发生如同当年在海南岛附近海域一样的中昧飞机相撞,那么在中国的激烈的民族主义情绪下,中日小规模战争然后逐步发展到大规模战争几乎是不可避免的。
战略这个东东,很多人都会认为自己是战略家,例如罗援等人,但是正如现代科学,很多人根本不懂,就以为自己懂一点所谓的哲学就可以证明什么数学猜想一样,他们对于科学的所要求的严重的严谨性根本就没有感觉,但是毛泽东,周恩来邓小平们一再的高度强调了中日友好的战略性。
如果在战略问题上懂得一点谦虚,而不是像某个自称为哲学的乌鸦的黎鸣对拓扑学一窍不通却宣称自己证明了黎曼猜想一样,那么还是好好思考一下毛泽东周恩来邓小平的中日友好战略吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂欲以己昏昏使人昭昭么? 芥末熊 字661 2014-07-29 20:35:18
🙂在主权问题上,中国怎么与岛主交涉? 思想的行者 字440 2014-07-31 21:21:40
🙂你这是自己打自己竖起来的靶子 10 温雅颂 字867 2014-07-29 14:06:49
🙂钓鱼岛国有化后中国严重背离了毛泽东周恩来邓小平的中日政策
🙂那你说中国应当怎样处理呢? 西非一粟 字210 2014-07-31 21:14:00
🙂大概只有使用汉语的人才会认为国有化了钓鱼岛就日本的了 思想的行者 字170 2014-07-31 21:16:40
🙂中国人传统的思维里面,本身就不倾向于 严密的逻辑 支持中文 字206 2014-07-28 14:34:57
🙂如果不是五四开始引进德先生,赛先生,中国大概早就亡国了 思想的行者 字262 2014-07-28 23:31:10