主题：最近看到的笑话之三 -- 钛豌豆

在我的印象中，中国服装所谓“全盘西化”并不是改开以后，而是建国前后，中共向全国基层派驻干部，将西化（严格来说是俄化）的服饰风格带入包括边疆少数民族区之内的几乎所有地区，并通过以海报为主的宣传品，使人们很快接触到西式的工装、军装和日常服装。由于农民传统上是永远着短衣的，所以很容易就改用西式的裁剪。至于作为礼服的长衫自然在很短的时间内作为“封建残余”被横扫了。

也就是说，如果“着装的西化也是为吸引外资服务的”这句话成立的话，也是将俄化的“中山装”、“列宁装”变更为欧美式样的西服套装而已。

其次，所谓“燕尾服”，并不是西方的“传统服装”，它仍然是经过改良的现代服装，只不过作为最高级别的礼服，与一般工作套装有所区别而已。西式服装的源流演变，可以参考华梅教授的《西方服装史》。

国之大事，在祀与戎。从这个角度来说，中国目前的“大礼服”是中山装，国外一般称为“毛服”。习大作为国家主席，到基层视察的时候一般穿夹克，会议时一般穿西服套装，国庆阅兵一定要穿中山装。这一点我认为五十年内不会有什么变化。对“汉服复兴”的所谓“开放心态”，我想还是“不支持、不鼓励、不反对”吧。

至于一条新闻评论能否“说明中共”如何如何，还是“呵呵”的好。穿燕尾服就叫“本民族颜面尽失”，同样西式的中山装却成了“传统”，我不明白这叫什么逻辑。