主题:【原创】林总的庐山之毛林情事之井冈往事 -- 史文恭
共:💬185 🌺2874 🌵71
尽管我很反对楼主的许多文字,但他确实有发言的权利。
所以,我在给铁骑送花的情况下,还是要说,旗帜鲜明的辩论不见得就一定要以不好听的言语为先导。
另外,我认为,发明历史于发明者而言,是个投入产出比极高的行当,是可能带来实实在在的名利收益的。但是,对于一般人来说,则完全相反。为什么?很简单,浅层次上看,我们这几代人花费了时间、学费学了一些东西,现在要全面否定,就是说以前的投入都打水漂了;往深了说,新的历史观如果影响足够大,将导致社会共识的消解,带来的一定是意识形态方面矛盾、冲突的增加,社会总成本也会随之增加。
所以,也希望楼主能秉持正理、公道。
青史小阁也有一篇关于井冈山斗争的长文,可以参照着看。
通宝推:bayerno,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂许多人要听的不是史,而是故事 16 删ID走人 字72 2014-07-28 00:39:00
🙂我本想写”史MM谈史,是春秋笔法还是编造史实“!被你抢先 27 脊梁硬 字326 2014-07-27 13:48:16
🙂非常感谢有铁骑这样正气凛然而且论据充分的发言。 9 TopGun 字0 2014-07-27 10:00:49
🙂真理不辨不明
🙂第一自然段真没必要,有理不在声高嘛。 2 普鲁托 字0 2014-07-27 09:19:58
🙂义正词严,有根有据,旗帜鲜明。强烈支持铁骑边塞出手 9 脊梁硬 字93 2014-07-27 13:53:46
🙂上来先扣帽子,再有理也人品堪忧 18 wild007 字298 2014-07-27 08:57:27
🙂什么叫“无论真相如何?”。这话说的忒理直气壮了噻。 5 马哥 字148 2014-07-28 10:30:57