主题：总有些瑰丽的文字，让你我潸然泪下！（欢迎添加） -- 梅轩济

其实呢，私有制没腐败和公有制到处是腐败是公有制相对私有制的优越性。

简单的说，因为私有制中的各种财产是私人的，人家愿意怎么用就怎么用，不仅不是腐败，还是天经地义的，比如说享受，但是，这些财产无论如何也是社会的资源，一部分人享受了显然是一种浪费，虽然按照制度这些财产是他家的。

简单的说，因为公有制中的各种财产是国家的，个人不能愿意怎么用就怎么用，比如说享受，但是，人还是动物也要享受，结果就是到处都是腐败了，这些财产无论如何也是社会的资源，一部分人享受了显然是一种浪费。

这就是公有制相对私有制的优越性，因为人还是动物也要享受，人要享受不可避免，但是，一个社会消费在人的享受上的资源应该加以控制，私有制对人的享受基本上没有限制，因为私有所以没腐败，公有制就对人的享受有限制了。

当然了，没有绝对的私有制，美国也不是绝对的私有制，美国也有国家财产，所以，美国也有一点腐败，只不过只能是涉及公共财产的部分才有腐败，不涉及国家财产的私人财产和私人企业跟腐败无关。

同样的，也没有绝对的公有制，中国的公有制的成分和比例相对美国大，所以，中国的腐败就相对美国多。

事实是美国资源丰富，搞私有制不限制人们享受也没什么问题，问题是美国的资源也逐渐捉襟见肘了。

相对美国，事实是中国的资源不如美国丰富，搞私有制不限制人们享受就有问题了，所以中国只能搞公有制，问题是搞公有制就到处是腐败了。

知道腐败究竟是什么了，知道腐败的来龙去脉了，也就知道中国的腐败是不可能解决的，就跟偷盗杀人奸污妇女等等等等有史以来一直都有一样，特别是今天在有西方的富人的享受的榜样的感召下，中国的管理公有财产的人们想享受的欲望也就更难控制了。

人嘛，特别是有本事的人，他们对于享受的要求和标准还往往高于普通人。

再简单的说，当年打仗是军事竞争，军事竞争用的是军队，那时享受的是军官，当然也包括政府官员，人们往往可以接受军官享受，因为战争是生死攸关嘛，让军官享受享受也没什么问题，当然军官享受也不能太享受，要有个度。

今天呢，战争时期已经过去，现在是经济竞争，经济竞争也是战争也是打仗也用军队，只不过经济竞争的军队是各种各样的公司和企业罢了。

所以，跟军事竞争的军队的军官要享受一样，经济竞争的军队的军官也要享受，经济竞争的军队的军官就是各种各样的公司和企业的管理层，当然也包括政府官员。

在美国，美国的经济军队主要是私有的，因为找腐败也找不到私人企业公司，美国政府官员的享受也有私人买单，所以美国没腐败，相比之下在中国，中国的经济军队有私有的公司企业也有公有的公司企业，因为毕竟不是人人都是雷锋和焦裕禄，而且不仅雷锋和焦裕禄本来就少，现在还讥笑和评判雷锋和焦裕禄，所以中国的腐败就比美国多。

当然了，也可以说私人是绝对不会随便享受他们自己的财产的，所以，私有制没腐败，比如说中国古代的各朝各代就没腐败，皇帝享受显然不是腐败，当官的也是给皇帝当官，各朝各代当官的腐败是偷盗皇帝，不是腐败是偷盗，因此，还是私有制好啊！！！

• 【原创】啥是腐败？