主题：元朝究竟是不是中国的王朝 -- 陈王奋起

蒙古帝国曾经侵犯中国，中国人把它的第四任大汗打死了。

之后蒙古内战，分裂，第五任大汗实际控制区域只有现在中国这么大， 他决定接受中国文化，任用汉人为官， 不再自称大蒙古国，改国号为元。这个元，还是起源于中国的易经，意味着新的开始。

后来灭南宋的大将张弘范本身也是汉人， 用今天历史的观点来看，已经可以称为中国内战了。

以上是鲜明的特征， 元王朝是诞生于蒙古帝国的新王朝， 和之前蒙古帝国相比是血缘继承和部分文化继承， 主体文化还是中国文化。

朱元璋逐元，用的是刀枪，横扫六合，一清宇内，不需要看蒙古人的脸色，蒙古人只能逃到北方极寒之地靠游击战苟延残喘， 当时向朱元璋朱棣投降的黄金家族子孙还有很多。正统不正统的，不需要他人背书， 不服的，请拿命来换！ 我觉得朱元璋唯一的考虑是要安抚治下的蒙古人色目人， 但朱元璋对色目人一向是非常严厉的，不存在讨好的嫌疑。

不可否认，承认中国的文化礼仪， 融入中国的主流社会不是一天完成的，许多人的心里会残留主人意识， 这是上百年的渐进过程。落后民族为了在先进民族前维护自己的自尊， 往往夸大自己的地位。但到1911年的时候，有多少蒙古人满族人可以说， 他们是中国的主人，他们会为中国拼命？几乎没有了。

德龄公主说她是中国的主人，主人对应的是客人或者奴隶。难道汉人是客人，当然不是。是奴隶？ 恰恰相反，有清一代，汉人见皇帝都是自称臣， 倒是满族人自称是奴才。有主人见了奴隶不敢喊奴隶的吗？德龄公主就算是主人，也只是满族人的主人。

至于苏联承认不承认元朝是中国的朝代，美国， 英国，甚至整个西方史学界承认不承认都不重要。我是西方的史学家也不会承认， 因为不承认可以给中国添乱，不费一枪一弹，搞乱中国，何乐而不为？

确实，我同意你说的，一切历史都是当代史。所以我在承认一个王朝与否的判定依据中的第三个，就是承认对中国人有利与否， 这是一个重要的判定依据。

我写这篇文章的初衷就是我的同学在微信群中贴了一篇文章，说元朝不是中国的朝代，元朝时中国是殖民地。 文章排版精美，叙述的内容有真有假，看起来很像一回事儿。 要知道写这样的文章，排版等是要专业工具的，没有人投资是不可能的。

是谁呢？