主题：学习美国靠情报工作反恐 -- 陈经

1.你不举报我的帖子是‘不正常’的，就像你不捧陈经的臭脚一样‘不正常’。

2.如果担心举报，就不会写这篇帖子。但能不写吗？你问问陈经他忍得住不鼓吹他的经济到思想意识上的极端利己主义吗？能不绑架议题蛊惑河友为此无所不用其极吗？我是一时没忍住，他是N年都‘忍不住’--其专业如此，无可奈何。当然，我们业余选手，至少有‘检讨’的态度，的确有偶然性因素，不是看到前面那几个投草的好事之徒，我也许就像以往N次一样，当他空气了。但看来也是早晚而已。

3.我对待举报从来是认真的，但我对待新疆问题远比西河举报认真百倍。同样你去问问陈经，他的‘羽毛’和新疆，何去何从？不删掉这种鼓吹极端主义的帖子，他更‘爱’的是什么不言自明。再进一步说，我爱西河，但我更爱新疆--此言并送铁手。

4.我对待发帖与对待举报同样认真。多年前讲过，发帖不是为了证明自己正确，是为了减少这类混帐帖子的恶劣影响，为了让看到人知道科学理性与实事求是是什么，能救一个是一个。多年看来在西河，我们是输的一方，有业余对专业的劣势，也有广义环境的影响，甚至也有认识规律和人性弱点的作用。但是，我们有陈经类没有的一点，我们有时间，时间是在我们这一边的。我们永远不放弃回来检查，对照，验证。而不断破产的此类显然不仅是希望河友忘记其荒谬历史，现在甚至走到这种利用形势‘升级’其蛊惑，从经济上升到民族问题，这已经是在试探红线--我在09年的帖子里已经写明（见被举报贴引用），什么叫红线，什么是高压线--与之对照，自恨已经太客气。此何时也？此史之关节也；投此机者，小人行径。

5.被举报凡几数次。曾经被踢，别此数载，归来心境已在萨兄离别贴后写明。现在对待举报，我的态度分类： 1）如果是自感需要留贴为后来者鉴的，我在不影响思想内容的前提下改动行文。前段在反邪教的帖子里就改过数次。2）如果不如此不能醒众人，不如此不能明底线，不如此不能拨迷茫，不如此不能镇鬼魅，那帖子是不改的。贴与删贴，再贴与再删本身就是记录社会历史的进程的一部分。（我讲过，铁手至少做到了让西河保存一部分社会历史进程，尽管可能是无意识的），从这种意义上说，保持帖子原貌的意义更大。

6.最后请各位监察者留意。烦请认真阅读此帖中所引用链接，如时间有限，吾帖无谓，请仔细读中新与大公对张讲话的报道，再对照陈经贴中以千万维族为目标的丧心病狂，最后再行决断。感谢诸位用心，若我前帖最终未被删除，那么这篇答复我会自行删掉；而若前贴最终被删，其他部分再论，这两个链接是必然要再回来的。

对西河经版的闻人，这不过是再破产一次，你们的经验与前几天卖纸卖水的几可相若了。

• 各族人民大团结万岁！