主题：【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华

好政策和坏政策都是这样，他们的区别在于，好与坏占据的比例不同。好政策利大于弊，坏政策弊大于利。这一点也会导致人们衡量某项政策的天平会随着历史演变而发生偏移，就如同在我身上发生的观点变化。

我对文革也是采用这种视角来分析。文革的负面效应是外在的和直观的，因而也是最容易遭到诟病的。

路遥知马力，路久见人心。在经历了人们漫长的不解和指责之后，文革的正面效应到今天才部分地显露出来，并且会在今后的日子里愈加颠覆人们的成见。

可能要到2023年中国成为世界第一强国的时候，人们才能借助平和的心态和理智的思考窥见文革的全貌。

即使不论文革结出的其他果实，仅就成功培养出以习近平为代表的彪悍红二代而言，文革投入的成本或者付出的代价也赚回来了。

我之前说的“原地踏步”以及“大幅落后于”可能有所夸大，但文革时的中国的确是没有将工作的重心放在经济建设上，并且文革也无法提供经济发展所依赖的长期稳定的政策和政治环境。

假设中国维持文革之前的稳定国家体制，那么在1966—1976年间的经济建设成就——不论幅度如何——肯定是要高于文革十年的，这一结论应该是能够成立的。