西西河

主题:无限接近上帝的人 -- 达萨

共:💬81 🌺258
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 得,成了我引用了,你没引用

你没引用,是我引用的,你没引用,我就引用,好了吧?

你没记性啊!

告诉你吧,是你引用那段在先,你引用那段证明你的看法,我才引用同样的东西反驳你滴

你忘啦!

请看你先引用:拜托,读一读圣经,这是第一集前半段啊

再看我的引用:因为不读原版,你早就转进啦,而且您才是已经粉上帝到高级黑

我指出你也认为人并不拥有和上帝相当的智慧在这里:好!是我转进!你也认为人并不拥有和上帝相当的智慧,对吧?

我指出你也认为人并不拥有和上帝相当的智慧在你的提到人类中顶尖的<我认为就凭圣经上记载上帝干过的那些破事>之前,有木有?

所以,你的这一段

圣经中的上帝的智慧比不上人类中顶尖的水平,怎么就变成“人并不拥有和上帝相当的智慧”?——我这段话明明更有可能被解释为相反的命题吧?

证明你没记性

至于你的这一段

至于我说的也并不是另外一个话题:在你引用那段中,上帝自称one of us,明显上帝不止一个。那么完全有可能上帝们的智慧和人类们的智慧都是正态分布——而圣经中记载的那一个上帝的智慧,并不属于人类中的顶尖水平,那么显然不能直接肯定或否定上帝们和人类们的智慧拥有相当的均值和方差。

证明你在否认自己,也就是你自打耳光,证明你在说人并不拥有和上帝相当的智慧你都不知道。

而且你读不懂英文圣经,所以我开始就说你只读英文翻译的圣经不行,我还建议你还是读读原版的

请你再读一读这些英文翻译:

3:5 For God doth know that in the day ye eat thereof, then your eyes shall be opened, and ye shall be as gods, knowing good and evil.

3:22 And the LORD God said, Behold, the man is become as one of us, to know good and evil: and now, lest he put forth his hand, and take also of the tree of life, and eat, and live for ever:

这些英文说明人拥有与上帝相当的智慧吗?

这些英文里根本就没有泛泛的一般化的智慧概念,对吧?

这些英文说的是很具体的智慧,只是knowing good and evil,有木有?

说one of us相当于说你入党了,不等于说你就是党中央主席了,也不等于说你就拥有与党中央主席相当的智慧了,有木有?

你可别非要挑某一个傻党员的智慧去相当啊,嘿嘿

还有live for ever,显然人不仅不能live for ever,也不knowing good and evil,有木有?

请你再想一想,开始时你说人“拥有与上帝相当的智慧”说的是上帝们中的一个吗?

你还是指夜入民宅奸污处女的哪一个?

这些英文

3:22 And the LORD God said, Behold, the man is become as one of us, to know good and evil: and now, lest he put forth his hand, and take also of the tree of life, and eat, and live for ever:

里的上帝是夜入民宅奸污处女的哪个吧?

你再看看你自己说的

至于我说的也并不是另外一个话题:在你引用那段中,上帝自称one of us,明显上帝不止一个。那么完全有可能上帝们的智慧和人类们的智慧都是正态分布——而圣经中记载的那一个上帝的智慧,并不属于人类中的顶尖水平,那么显然不能直接肯定或否定上帝们和人类们的智慧拥有相当的均值和方差。

告诉你吧,有的傻人还不如狗聪明哪,有木有?

所以,你可别非要挑某一个傻上帝的智慧去相当啊,嘿嘿

这能说明狗拥有与人相当的智慧吗?

现在都明白了,你说的人拥有与上帝相当的智慧的时候是指某个人,你说的上帝是指某个上帝。

你说说的上帝是指某个上帝,不是造人的哪个,也不是夜入民宅奸污处女的哪个,反正你不是特指某一个上帝,对吧?

就跟某个狗也拥有某个人的智慧一样,甚至某个狗还超过某个人的智慧,比如说很多狗都比很多傻人或神经病聪明,对吧?

所以,我完全相信你拥有与某一个你的上帝的智慧相当的智慧,因为某一个狗都拥有与某一个人相当的智慧,甚至某一个狗还超过某一个人的智慧。

但是,泛泛的一般化的说人拥有与上帝相当的智慧,你还是没证明,对吧?

可是,说某一个人拥有与某一个上帝相当的智慧,跟说可是,说某一个人不拥有与某一个上帝相当的智慧,这又有什么区别呢?

告诉你吧,智慧是一个非常模糊的概念,智慧是一个泛泛的一般化的概念,根本就没有人类们的智慧都是正态分布这一说,最多也就是具体的什么人类们的IQ是正态分布,IQ不等于智慧

所以,泛泛的一般化的说人类们的智慧是没法说的,因为只能说具体的人,具体的人有傻的也有聪明的,对吧?

都别说不可以泛泛的一般化的说人拥有与上帝相当的智慧了,甚至都不可以泛泛的一般化的说人拥有与人相当的智慧,因为我这个人就不拥有爱因思痰那个人的智慧。

你还没回答我的问题呢,请问你说的人类里都算的上顶尖的智慧是什么或是谁呢?

至于上帝们的智慧是不是正态分布,我没兴趣,你研究去吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河