西西河

主题:【原创】也谈谈中医 -- 土八路

共:💬140 🌺191 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说的主要是按西医的分类方法,且是按单一固定药方治疗,

那即使有效率较低也不能证明中药无效,而是无法得出结论。

————

或者用穷举法解释云南白药这类含草乌类剧毒药物的复方中药的发明过程,可得出结论不经过十几几十代人的穷举没法出现复方中药,也就是说会有一个漫长的研究过程,但历史上没有这种记载。

如果否定所有阴阳五行、内视的迷信理论,并且认为没有双盲就无法找到摆脱安慰剂效应的真实有效的配方,经验总结也是不可能的,只会有玄学忽悠……

那么复方中药就应该是没效果的骗人玩意,直接废除即可,也不用废医验药那么麻烦了。这个论述,在逻辑上我觉得也没啥大问题。

————

呃,还有一个反对今人一定胜过古人的论据。

就是让西方人分析金字塔怎么建造的,早先的一个主流说法是建了长长的坡道,然后一点一点把石头推上去的;后来有人考古发现那边并没有长坡道的拆除痕迹,并且经过计算,长坡道的土石方量会超过金字塔本身的质量,所以拆除痕迹应该非常明显才是。

……或者就是用重型机械,但是古代没有。

那也像是一个不可能的工程,可是已经有了。呃,现在有人推测说可能是建了环形坡道,然后坡道顶端的小石头可能留在金字塔上了,此外就是用了简易吊装机械。

不过,一方面埃及不允许西方人进入金子塔内大规模考古,另一方面他们自己也拿不出证明或者推翻这种新假说的证据来。

同时,现代埃及人也不会用古法建造金字塔了(技术失传了)……除了金字塔本身的存在,没有任何令人信服的合理性证据可言。

埃及人对此不感到脸红的话,我觉得作为一个智商普通,也没特异功能的人,没法继承中医理论,甚至要验证它的某些复方药方是否有效,都需要较大成本还难以确保验证结论的可靠性,也没啥可脸红的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河