主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

然后真的找一大批人去做活体（或者对照或者双盲）实验才行。就像美帝为了验证青霉素对淋病梅毒有没有效果，是真的去找了一些巴西监狱里的黑人，甚至本国孤儿院里的黑人孤儿做了活体实验做出来的。

当然他们是没说明实验目的，也没法抚恤金……若干年后奥巴马这个混血儿出来道了个歉，西西和这里以前的大牛，葡萄提到过一次。

在没有这种高成本的双盲实验前，只能说中药对禽流感的疗效是待定，不能说无效。

话说碰到黄金大米，有人就说最后结果没出来实验就终止了，是安全性待定……怎么到禽流感上就变成已定了？

当然我觉得就算有千万美元抚恤金，脑子正常的人也不会去参加这样危险的双盲的。

随便做个300人的或对照或双盲的实验，平均到一个人身上也就20万抚恤金吧？谁肯去做这么高死亡率的实验？

还有不论成功与失败，谁来凑出这么一笔不算小的钱？

总觉得没爆发禽流感的情况下，即使证明这么一个药方有点效果，也没法申请专利吧？古代就有的药方貌似没法轻易申请专利……

就算申请了专利，一时半会也没有这个市场需求，但是做这么个实验的先期成本是存在的，谁去付这个钱？

没人也没有厂商愿意付这个钱，就说中医拒绝双盲实验——感觉好像双盲实验和过家家一样免费无条件似的，莫名其妙。

————

另，再瞎扯几句……

那个黄金大米也挺有趣的，有人辩解说中国是个发展中国家，大部分贫困地区的人吃不起胡萝卜，所以体内缺维生素A，然后做这个实验才能看到对比效果。

我就奇怪了，中国是唯一的发展中国家么？中国人种能把全世界的有色人种都包含进去么？为啥不在印度、巴西、拉丁美洲、墨西哥同步开展针对所有有色人种中，买不起胡萝卜的儿童的实验呢？

还有，既然是做好事，去盖茨基金会啥的公开拉赞助，大张旗鼓地全球同步搞实验好了。也不用那么神神秘秘的。

中国不让做这个实验了，应该继续跑墨西哥，跑印度去做，一直做下去，做到成功为止才对。