西西河

主题:【原创】也谈谈中医 -- 土八路

共:💬140 🌺191 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然这样,那就认真说两句

我不反对用西医的指标方法评判,只要不是双重标准就行。

具体到痛经这件事,西医一个可能的误区在于,把它当成一种病来治,而实际上这可能仅仅是一种表面症状,背后是由不同的病因引起的。如果是这样,西医试图找到一种治疗痛经的药物,包治所有的痛经,就相当于寻找治疗咳嗽的药,结果必然是得到治标不治本的东西,某种镇痛剂。在这种情况下,方向错了,手段在高明也是没有意义的。这就是我对所谓循证医学表示呵呵的原因。

呵呵的另外一层意思是针对兄台的”你的所谓个案几乎不被采信”。中医本来就是讲究辩证施治,因人而异,每个案例都是个案。您老一句话就统统不予采信了,那我除了呵呵还能说什么呢。

兄台在这个帖子了又百度出了,循证医学” 同时也重视结合个人的临 床经验。”一方面宣称循证,也就是实证,同时对给出的实例又不予采信,请容许我再呵呵一次。没有恶意,得罪勿怪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河