主题:【原创】也谈谈中医 -- 土八路
共:💬140 🌺191 🌵8
我不反对用西医的指标方法评判,只要不是双重标准就行。
具体到痛经这件事,西医一个可能的误区在于,把它当成一种病来治,而实际上这可能仅仅是一种表面症状,背后是由不同的病因引起的。如果是这样,西医试图找到一种治疗痛经的药物,包治所有的痛经,就相当于寻找治疗咳嗽的药,结果必然是得到治标不治本的东西,某种镇痛剂。在这种情况下,方向错了,手段在高明也是没有意义的。这就是我对所谓循证医学表示呵呵的原因。
呵呵的另外一层意思是针对兄台的”你的所谓个案几乎不被采信”。中医本来就是讲究辩证施治,因人而异,每个案例都是个案。您老一句话就统统不予采信了,那我除了呵呵还能说什么呢。
兄台在这个帖子了又百度出了,循证医学” 同时也重视结合个人的临 床经验。”一方面宣称循证,也就是实证,同时对给出的实例又不予采信,请容许我再呵呵一次。没有恶意,得罪勿怪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
😄这个可以转到豌豆那里去。 普鲁托 字43 2014-06-26 00:06:08
🙂本来就是为了搞笑而已,随便转 直到永远 字0 2014-06-26 00:15:07
🙂百度一下很费事么? 3 史节 字489 2014-06-25 03:37:00
🙂既然这样,那就认真说两句
🙂都说百度不费事了,您难道不去看看? 1 史节 字1559 2014-06-25 21:03:02
🙂原来兄台的论点论据都是依靠百度的,受教了,以后看百度就好 直到永远 字26 2014-06-25 22:19:41
🙂连百度一下的勇气都没有,还谈什么论点论据?呵呵。 史节 字0 2014-06-25 22:27:06
🙂靠百度治病的勇气我的确没有,只能对兄台表示佩服,看好你哦 直到永远 字0 2014-06-25 22:29:57