主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011

美国目前是“再工业化”，中国是“产业升级”。

在这场大变革中，中国的“产业升级”后的局面肯定没有很多大棋党想象的那么完满，在这个过程中非常多的欧美企业不但会生存下来，很多会有活的非常的好，前所未有的好，这对很多欧美公司的技术部门都是好消息。

其二，非常聪明的欧美公司其实在中国活的非常好，比如通用，巴斯夫，GM；很多德国企业现在的目标是2020年亚太的销售要提高全球的50%，他们显然没有你的担忧。

其三，中国当然是要学习欧美的技术，这一点大家都认识到了。其实，每个CEO都无法承担失掉中国市场的责任。

尤其是你的竞争对手都在中国有20%，30% 的增长率，你跟董事会说“我担心我们的技术会被中国人学到，所以我们不在中国生产？”。

另一个CEO说“我们在中国的投资给我们全球最高的回报，我们有信心一直走在中国人的前面。”

作为董事会，你会选哪个？事实上目前退出中国市场的都是生存不下去的，还有很多半死不活的赖在中国，能在中国市场活的很好的都是把这种忧虑先放到一边，先赚钱要紧。

你说的TPP给成员都有利益，，中国是通吃一切的趋势，这明显与事实不符，在目前的格局下：日本，韩国，台湾，澳洲都对中国有贸易顺差。中国是东南亚国家最大的贸易国。这是目前最大的利益现实。比如TPP能把中国从澳洲进口的铁矿石的缺口不上吗？

能给日韩那么大的贸易顺差吗？

还有最大的一点，美国，欧洲和日本在产业结构上是竞争者：半导体，汽车，生化制药，等等，如此如何做到都给大家利益呢？

相反，中国的产业升级如果直接把目前的技术跳过去，把这部分市场作为筹码，那没有任何人能拒绝这个offer.

再平衡一出，味道就变了。其实如果美国让中国这些地方贪官在挥霍30年的话，中国反而危险。现在是帮着中国挤脓，虽然痛，但安全多了。

中国还需要美国挤的在狠点，越狠越好。呵呵