西西河

主题:《公无渡河》 & no zuo no die -- 李根

共:💬440 🌺4660 🌵80
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意!

毛主席时代的经济,分为计划经济和自给经济,而恰恰是自给经济,避免了社会主义国家完全计划经济的僵化弊端,在改开后,孕育了大量乡镇企业,集体企业,私有企业。

中国能搞完全的市场经济吗?能搞完全的城市化吗?答案都是否定的。

中国的发展方向,必须有开放的市场经济,也必须有基层的保障经济,而保障经济的基础就是土地公有制,利用技术合作社和股份合作社,通过乡镇发展基层的保障经济,让农民可进可退,在乡镇获得基本的社会保障。

农村的土地,第一是保障资料,第二才是生产资料,那些鼓吹土地私有化的人,完全无视这个现实,或者故意视而不见,是中国最大的祸患,其次,才是无视中国严重的区域失衡,鼓吹西式民主化。

完全的城市化,是中国承担不起的,完全的市场化,将是中国的灾难。

基层是不可能强的,关键是要“全”,就应如毛时代的公社,由无所不包,变成无所不“保”。

毛时代的计划经济,自给经济,人民公社,避免了中国陷入其他社会主义国家的经济弊端,今后中国的公有制市场经济,保障经济,合作社,也将是中国避免陷入西方发展陷阱的唯一出路。

说毛不懂经济,不过是陷入了西方的经济教条而已,西方民主教条的危害,已经被很多人认识,但西方经济的教条,还是被大多数人推崇。

纯粹的经济学是不存在的,要么是政治经济学,要么是文化经济学,这两方面的开宗立派者就是两个马克思(马克斯),脱离西方的政治文化背景,而学习西方经济,只能误入歧途。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河