主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根

毛主席时代的经济，分为计划经济和自给经济，而恰恰是自给经济，避免了社会主义国家完全计划经济的僵化弊端，在改开后，孕育了大量乡镇企业，集体企业，私有企业。

中国能搞完全的市场经济吗？能搞完全的城市化吗？答案都是否定的。

中国的发展方向，必须有开放的市场经济，也必须有基层的保障经济，而保障经济的基础就是土地公有制，利用技术合作社和股份合作社，通过乡镇发展基层的保障经济，让农民可进可退，在乡镇获得基本的社会保障。

农村的土地，第一是保障资料，第二才是生产资料，那些鼓吹土地私有化的人，完全无视这个现实，或者故意视而不见，是中国最大的祸患，其次，才是无视中国严重的区域失衡，鼓吹西式民主化。

完全的城市化，是中国承担不起的，完全的市场化，将是中国的灾难。

基层是不可能强的，关键是要“全”，就应如毛时代的公社，由无所不包，变成无所不“保”。

毛时代的计划经济，自给经济，人民公社，避免了中国陷入其他社会主义国家的经济弊端，今后中国的公有制市场经济，保障经济，合作社，也将是中国避免陷入西方发展陷阱的唯一出路。

说毛不懂经济，不过是陷入了西方的经济教条而已，西方民主教条的危害，已经被很多人认识，但西方经济的教条，还是被大多数人推崇。

纯粹的经济学是不存在的，要么是政治经济学，要么是文化经济学，这两方面的开宗立派者就是两个马克思（马克斯），脱离西方的政治文化背景，而学习西方经济，只能误入歧途。