主题：国务院香港白皮书中心思想，和谈李根“公无渡河”文章的问题 -- 金陵明安

1、用母子关系来比喻其实是不恰当的。

2、既然1997年之前香港繁荣稳定是因为港人勤奋刻苦，那么1997年之后为什么要把香港的繁荣稳定责任推给大陆和中央政府呢？中央政府能做到的最大可能就是提供一个好的外部环境，从1997年至今，我们可以看到，中央政府的这个任务完成的很好。

3、从哲学上来讲，内外因的变化促成事物发展。香港经济下滑，内因有哪些外因有哪些，内外条件发生了什么变化，需要做怎样的调整和改变，这才是香港政府和精英人士该做的。难道骂大陆骂中央政府骂大陆人就能改变现状让香港变得更好？

4、看看近20年的历史，历届香港行政长官所作所为，我们就能得出清晰的结论，香港到今天不是因为中央政府和大陆人民不支持，而是内部存在着深刻的矛盾。董建华先生当年的公屋计划是打断香港地产资本循环的一个重要契机，这种有战略意义的政府计划为什么被迫终止。现在是梁特首，看看其职业履历，其人在向大陆推广香港地产经验之中起到了巨大作用。从弹丸之地的政治变迁，可以看出香港人民把希望寄托在哪里。

5、政府的能力是有限的。从内地中央和地方的关系上来看，中央政府很少直接干预地方政务，除非是特大案情。党纪、组织法、行政法规不是开玩笑的。

6、香港这两年经济下滑，普通人承受着巨大的压力。其实内地也是一样。这叫做共渡时艰，香港人民能依靠的有13亿人，为什么放弃这13亿人而想着国境线外那些不靠谱的东西？现在世界上想搭乘中国经济顺风车的国家地区不计其数，香港为什么有现在这种表现？实在是不能从理性角度来理解啊。

7、就算是经济下滑的今天，借助大陆这个庞大的市场，香港和香港人也有无数机会。只看香港这块弹丸之地，当然是竞争激烈压力山大，把眼界放宽到整个中国，能做的事情有多少？