西西河

主题:《公无渡河》 & no zuo no die -- 李根

共:💬440 🌺4660 🌵80
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对香港的宣传一直都有,各种形式的都有

您可以以港澳办的前任官员为关键词进行搜索,比如陈佐洱。相关的信息包括各种对接和交流会也一直在举行,比如CEPA。现在这个局面绝对不是信息交流不畅的原因。

现在这个局面是历史和现实的复杂性的反应。这个话题本来不想深入,个人能力有限,而且向来这种问题是需要由官方统一口径的,比如白皮书。而且我相信TG内部有不少人对这个问题有非常深入的研究。但是为什么现实如此骨感呢(看得到、明白但是做不到)?小弟不自量力谈谈自己的浅薄看法。

历史上,大英帝国这根人类有史以来最大的搅屎棍,最迟从1960年代就在布局应对香港回归了。与此对应,TG也没有闲着,继续革命年代通过各种途径向香港渗透,比如组织工会组织夜校(在此之前香港穷人很少有机会读书识字,义务教育那是以后的事情。)、比如和香港家族势力牵线搭桥埋伏闲棋冷子(不管是不是向大资本家输血,这事对控制香港局面很重要且有必要)。

郭富城有部电影《浮城大亨》,对这两个方面都有所描述。

从政治上来看,我个人觉得,香港回归整件事情,只有邓公那句“香港要驻军”这句话是亮点,其他所有人所有事连注脚都谈不上,定多算标点符号,无论这些人往自己脸上贴多少金。这么说可能有失偏颇,但倘若当年拿捏住分寸,今天会少很多麻烦,比如说要向中央纳税,多少不是问题,态度必须有。当然我们不能苛求过去,但是,我真的希望再也不要讲这句“相信后人的智慧”了,尤其不要从男人嘴里说出来。

为什么邓公有魄力说那句话而后续的政策制定层面执行层面表现得温吞吞软绵绵呢?

任何事情,一沾染上政治,马上就表现得扑朔迷离起来。其实也很好理解,突破前人框架是要承担责任的,一般官僚哪有这个决心勇气魄力?再一个,一朝天子一朝臣,做一天和尚撞一天钟,长远考量本来也不可能依靠职业官僚。

所以这种涉及到领土主权和国家安全的事情,需要有相对应的机构来负责来长期观照,不断总结经验教训主持政策调整。港澳办这种机构的级别和组织力执行力是远远不够的。

其实,从白皮书开始,我觉得有理由向前看了,把当前的尴尬局面抛诸脑后。现实是最好的老师,我相信香港同胞一定能选择自己的正确道路,就像大陆人民逐渐认清公知和海外媒体的真面目一样。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河