西西河

主题:亡国之音 -- 种植园土

共:💬1302 🌺10471 🌵266
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请君入瓮

是你的理解力有问题。不是我一再拿着黑袍不放(只提过一次),而是你抓着黑袍不放。

我的意思一直很明白,w族的袍子不适合现代社会,请你不要逼我们穿。如果他们西化改良,也许将来有一天可以考虑,可现在他们进化的方向是黑袍。

你以为我拿黑袍来当靶子?错!我的靶子没变过,就是别拿着“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”的帽子来逼汉族穿w族的衣服,戴w族的帽子。不穿不戴就是“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”。

为什么汉族不喜欢穿w族的衣服,其实应该问问w族,为什么他们就不能把他们的衣服搞得让汉族喜欢穿?

想来你也不明白,我就给你解释解释。

一个人选什么衣服穿,看起来简单,其实是件复杂的事情。

一要符合现代生活的便利。

所谓符合现代生活的便利,其实就是符合工业化时代日常生活的需要。西方的服饰也经历过很长时期的所谓适应工业化,适应现代生活的变革。这期间贵族老爷丢了假发,绅士脱了高帽,香奈儿女士引入女士长裤,总之,变得够多。而此后,这种服装的现代化之风,吹遍了全球,中国也是其中之一,而其外在表现,就是服装的西化。这是工业化最早在西方产生所决定的,领先一步也是领先。

一要符合现代审美的要求。

所谓符合现代审美的要求,其实是符合现代服装工业审美的要求,请注意工业这个词。自从服装从小作坊进入工业化以后,工业化生产和消费的需要催生所谓的现代审美产业,即时尚界。曾经看过一句话,大意是:时尚界的作用就是让人们发现自己以前的衣服是多么可笑,于是,买新衣服吧。换句话说,我们现代的审美观在很大程度上掌握在了生产服装的人的手里,实际上是掌握在了西方的巴黎、纽约、米兰各种fashion show里面。你可以看看那部电影“穿Prada的女魔头The Devil Wears Prada”,里面谈到了时尚是如何影响人们的穿着。即便是自以为不受时尚影响的个性独立的女主,也不可避免地选择穿上了时尚界推出的蓝色毛衣。当然,西方的时尚界还是会到世界各国采采风的(你好像很讨厌这种采风),引入了些东方的元素,非洲的色块。可惜这种元素的引入是种符合西方审美的再创作,不能说就是穿了你的衣服。比如经巴黎改良后的解放鞋,你能说就是以前的解放鞋吗?所以,从这一点来看,你应该去抗议西方有“皇西思想、大汉族主义、主体民族偏狭”,居然不去选w族的小帽,外袍,否则,你的和谐梦想早就实现了。可惜,就算选了,估计也不是你所描述的“民族融合”盛景。

一还要符合民族审美的要求。

各个民族有各个民族的历史传统,在这个基础上形成的一些审美观念是固执而难以影响改变。比如女人戴的帽子,在西方大街上找,肯定比中国多,因为中国女性传统上不带帽子。而有一些民族服饰,既不适合现代生活,又不符合现代服装工业审美的要求,就只有退居一隅,剩下本民族在日常生活中追捧了。比如日本的和服,苏格兰的裙子。而w族的袍子和小花帽就在此列,只能在w族中苟延残喘。至于汉服,就是开历史倒车,完全是背后的汉服经济在推动。可w族连这个袍子花帽经济都没有!

当然,你还是可以执拗地认为w族的衣服里有适合现代生活的,我没兴趣也没时间和你一件件从外套到内衣掰扯,这次能给你解释这么多,也是挤出的时间,想有始有终,实在不能再浪费时间了。所以还是直接请君入瓮算了。

既然你觉得w族的服装,不比西式服装低,也不比西化后的汉族服装低,更认为穿w族衣服才是民族融合的田园牧歌,觉得“完全不能接受服装中引入维族民族元素基本上就是走火入魔的妄想”,不愿意穿的汉族就是“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”。那就请你穿穿吧。就选你最推崇的,说了好多次的小花帽,w族男女都可以戴的小花帽,原滋原味的小花帽哦!相信你一定会“走在大街上毫无违和感”,当然最好按你的要求“穿着中山装戴个小花帽”哦。不穿不戴,你就是“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”哦。

没有的话就说一声,我想河友们应该都愿意帮你找一顶的,虽然我们还戴着你给的“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”帽子,仍然看好你哦。

通宝推:bayerno,李根,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河