主题:【原创】高老头时代 -- 淮夷
共:💬210 🌺1934 🌵4
30%,时间表是从今年开始,逐年提高至2020年完成。
您的“中国财政政策的累退性,不但高于当时的西方国家,甚至高于现代西方国家”从何而来?
我没听说过哪个西方国家是这么对待自己国内的垄断寡头的。
中国不论是私企还是国企,甚至是外企,发改委都可以号令天下,莫敢不从。反观美国正在乐此不疲地给垄断寡头们减税,以及取消政治献金的上限。敢于对富豪加税的法国奥朗德,面临法国富豪们以“变换国籍”和“财产转移”为手段的报复。
至少在中国,资本力量仍然要服从政治力量的安排,在多党制的西方国家,我看不到有什么人什么党派有能力阻止资本的猖獗和肆虐。
标新立异故作惊人之语未尝不可,但请不要罔顾基本事实。
- 相关回复 上下关系8
🙂好文 2 删除 字182 2014-06-05 00:55:03
🙂这从另一个角度证明了两个现象 128 孟词宗 字1177 2014-06-04 22:29:33
🙂如果西方不乐观,中国更悲观 。 也要崛起 字234 2014-06-07 22:00:11
🙂中国垄断资本主义的代表是大国企,国企利润上缴率要提高到
🙂国企利润上缴难道有利于公平分配? 也要崛起 字314 2014-06-16 11:07:18
🙂国企利润上缴难道不有利于公平分配? 2 遥仰凤华 字550 2014-06-16 13:50:11
🙂中国政府的支出政策也恶化不公平。 也要崛起 字287 2014-06-16 15:24:18
🙂垄断部门的收入比例是怎么算的?有数据吗? 小科 字0 2014-06-16 17:03:20