主题：特斯拉究竟是在做什么？ -- 大山猫

大山猫和达芬奇最大的分歧就是目前的硬件水平是否足够？

表现在山猫认为没有Intel一样可以吃amd猪，老达不认可。

不过透过二人的争论我到是觉得与其是对硬件水平产生分歧进而产生路径分歧还不如说二位对资本主义的发展进程有根本的认识区别。

目测老达在国内 所以可以更深刻的感受到生产力的缺乏。所以一切的一切都是围绕着生产力这个因素为核心进行思考。芯片很快了（反正10年前的电脑现在只要不玩高配置的游戏还是能用的），我们还需要更快。上班时在单位能工作了，下班在路上一样要能工作（工不工作放一边，一定要有工作的能力）。老达的想法就像是练了九阳神功，管你什么剑法掌法（乾坤大挪移不算），只要我狠练内功，时间长了什么问题都迎刃而解。

而山猫在美国，生产力发达兼资本分散（灵竹观察美国的资本更像是狼群，每一个资本家都精明贪婪，为了利益固然可以联合，但是随时准备下黑刀）。因此很难像中国一样（尤其是改革开放前）政府一声令下大伙一拥而上去攻克某个难关，不过美国自由资本主义进化了这么多年也有自己的一套办法，那就是利诱。你不是要钱么？只要你的解决办法备市场认可，前面有金山等着你。于是市场是检验一切的试金石，于是就出现了像硅谷这种疯子和偏执狂的聚集地，在这里不用你鞭打，也不用你讲口号。我相信除了像盖茨，帮主或者马斯克这种对金钱已经没有追求的人而言，大部分人拼命就是为了有钱。

所以特斯拉好不好，特斯拉能不能发展生产力其实要我看都不是最重要的，重要的是市场认不认。我没读过资本论这个大部头，所以借用缠中说禅先生对社会的划分，用人与自然的关系和人与人的关系来看。

当生存都是问题的时候人与自然的关系起主导作用，表现在市场上就是一味的追求性价比，当生存已经完全不是问题的时候就是人与人的关系起决定作用，比如奢侈品这种东西，苹果的热卖与苹果的价位跟世界范围的中产阶级的消费能力相匹配有必然的联系。

就拿前面的例子而言，intel的芯片是不是够快够好了呢？对于我们普通百姓肯定是过剩了，对于专业人员（工程师），大型企业架构，甚至已经到来的大数据时代（老大哥时代？）肯定是远远不够的。但是硬件的发展受到科技能力的制约，科技的发展受到资本的制约（没回报，或者回报太慢资本扛不住）。就好像同样修行九阳神功遇到了瓶颈，山猫说咱们出去打打怪，捡捡宝，练练剑法。没准过一段时间就融会贯通了，或者说 贯通不贯通都不是最重要的，重要的是有其他的选项，而且这个选项更容易实现（市场总是沿着阻力最小的方向运行）。而老达则认为就是现在憋住一口气，美国鬼子不行了，我们迎头赶上，等我九阳神功大成了你神马功夫还不是我瞅一眼就学会了的事？（山寨）