西西河

主题:煮酒论雄(34):双熊会 -- 本嘉明

共:💬87 🌺958 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我看有生之年不太能看到PC翻盘

因为削减政府在安省是找死的行为。夏里斯的教训太大。安省在他任上砍了政府雇员,结果动了很多人的奶酪。所以在这种民主制度下下场很坏,也给保守党留下骂名,怕不是一代人里很容易抹掉的。人可以忍受涨价和加税,可以忍受政府腐败,但是不能容忍丢工作或者丢生意。

而胡达克明目张胆去砍10万政府工的说法,简直是自寻麻烦。这个信号肯定会遭到教师,护士,警察,等等,政府工工会的强烈反对。为了避祸,就会把票给自由党了。

安省政府工会实力太大,而且吃政府合同的企业很多,往往也是凭关系多要钱。这些人也只会去支持自由党了。

以周围人为例,比如我刚结婚不久,领导在警察局(领导高中就来,混到这样一份工作也不容易,当然不能这样受损)。我在私人公司,差很多。不要说工作的稳定性和退休金,就说看牙的一个项目,领导是最多每年报5000的80%,我最多是每5年报1500的60%。不过我报不了的可以用领导的帐来报。

这样当然不公平,但是只要家里有一个人在政府,其他人(包括如果我们以后有孩子),就可以用政府的福利。所以胡达克得罪的人不但有政府工,还有他们的家庭,这样反对票就是乘倍了。

本来我会投保守党,但是为了家庭利益考虑,只能投自由党。这样他家就丢一选票。还有朋友在私企,但是拿政府合同的,也不得不投自由党。

当然看看个人魅力,韦恩还是很有一些。竞选策略里谈到的公交的投入,就远远超过胡达克。这个对于多伦多市民很有吸引力。于是把Spadina这样的NDP的土地硬夺过来了。胡的那个百万就业机会牛皮太大,而且目前在安省的税费电费劳动力成本下,要吸引其他制造业进来,大概谁也不能相信。2008年丢失的制造业,现在没回来多少,因为美国鼓励制造业回归,美国公司如果要优惠就设在美国,要便宜有墨西哥。安省分布到多少好处很有限。如果私人资本不愿意来,自由党的通过政府来花钱政策,并非没有道理。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河