主题：煮酒论雄(34)：双熊会 -- 本嘉明

因为削减政府在安省是找死的行为。夏里斯的教训太大。安省在他任上砍了政府雇员，结果动了很多人的奶酪。所以在这种民主制度下下场很坏，也给保守党留下骂名，怕不是一代人里很容易抹掉的。人可以忍受涨价和加税，可以忍受政府腐败，但是不能容忍丢工作或者丢生意。

而胡达克明目张胆去砍10万政府工的说法，简直是自寻麻烦。这个信号肯定会遭到教师，护士，警察，等等，政府工工会的强烈反对。为了避祸，就会把票给自由党了。

安省政府工会实力太大，而且吃政府合同的企业很多，往往也是凭关系多要钱。这些人也只会去支持自由党了。

以周围人为例，比如我刚结婚不久，领导在警察局（领导高中就来，混到这样一份工作也不容易，当然不能这样受损）。我在私人公司，差很多。不要说工作的稳定性和退休金，就说看牙的一个项目，领导是最多每年报5000的80%，我最多是每5年报1500的60%。不过我报不了的可以用领导的帐来报。

这样当然不公平，但是只要家里有一个人在政府，其他人（包括如果我们以后有孩子），就可以用政府的福利。所以胡达克得罪的人不但有政府工，还有他们的家庭，这样反对票就是乘倍了。

本来我会投保守党，但是为了家庭利益考虑，只能投自由党。这样他家就丢一选票。还有朋友在私企，但是拿政府合同的，也不得不投自由党。

当然看看个人魅力，韦恩还是很有一些。竞选策略里谈到的公交的投入，就远远超过胡达克。这个对于多伦多市民很有吸引力。于是把Spadina这样的NDP的土地硬夺过来了。胡的那个百万就业机会牛皮太大，而且目前在安省的税费电费劳动力成本下，要吸引其他制造业进来，大概谁也不能相信。2008年丢失的制造业，现在没回来多少，因为美国鼓励制造业回归，美国公司如果要优惠就设在美国，要便宜有墨西哥。安省分布到多少好处很有限。如果私人资本不愿意来，自由党的通过政府来花钱政策，并非没有道理。