主题：【原创】高老头时代 -- 淮夷

一个从小生活在恶劣环境、见到的大多数人教育程度都低的人，与一个从小生活在书香门第，一路上都有名师指点的人，在社会上能竞争么？答案当然不是一个绝对化的“不能”，因为竞争还有很多其他因素比如个人努力、遗传基因等，但是按比例来说，前者中能够达到后者平均水平的应该是少数，而少数精英的成功并不能改变整体族群的命运。

教育的不平等是最大的不平等，也是最无可奈何的不平等，因为它源于人的生物本性——每个人都希望让自己的基因传递下去并且在竞争中处于优势，所以无论是中国美国，社会精英们一定会想尽办法让自己的孩子获得与众不同的教育资源，在计划时代他们会运用权力，在市场经济时代他们会动用金钱，本质都是一样的。

优秀的教育资源不能保证百分之百的成功，但是毫无疑问会增大后代成功的概率，正如前不久一个英国的纪录片中提示的那样，中产阶级家庭的孩子从小就开始规划将来的人生轨迹，并且从小开始接受严格的训练，而穷人家的孩子大部分处于放任自流的状态，这样几十年下来，二者的后代很自然地出现分野，穷人家的孩子继续成为穷人，朝不保夕，而且他们甚至会从心底里认为这是合理的，因为他们明白自己在社会上确实缺乏竞争力。

这就是人类社会的常态。