主题:特斯拉究竟是在做什么? -- 大山猫
本猫反复强调,电池技术根本就不是特斯拉最重要的东西。特斯拉用电池,只不过是因为这是一个最佳的切入口。没有这个切入口,你根本没法加入到汽车业里去。美欧日的汽车大厂,基本都是战前就打下基础。而中韩等国的崛起经验,对于特斯拉来说,毫无意义,因为它们都是靠质次价低起家。特斯拉要用硅谷的方法来改造汽车业,其成本一开始必然是极高的,不管它用不用电池。本猫唯一搞不懂的是,本猫说得这么明白了,为什么还有那么多人纠结于电池技术。
这个星期,马斯克说他想针对特斯拉拥有的专利做些事。大家一般的猜测都是他可能会公开这些技术细节。这再一次印证本猫的判断,就是电池技术对于特斯拉来说根本不重要。事实上,任何一个关心高科技发展且有一定技术基础的人,都非常容易得出这个结论。
这里本猫先讲一个故事。十年前,本猫在想一个问题,同样是90年代垄断的标杆企业,为什么微软可以混吃等死但是英特尔不可以?
就是在那个时候,已经有很多人说微软内部怎么腐烂了。但英特尔,虽然不再是大家最向往的企业,但每年还是搞出不少新技术。至少,每两年要维持一次的摩尔定律,那是实打实干出来的。
问题是,微软的财务表现比英特尔稳定多了。英特尔虽然相比之下积极进取多了,但一直被各种危机缠身。
原因不过是英特尔太容易被取代了。从PC时代的AMD到现在的ARM,都是这样。英特尔不和消费者直接打交道,它的垄断不过是个幻像而已。而为了维持这个幻像,它每年还不得不投入大量金钱,直接影响其财务表现。
回到特斯拉,它的电池也好,电池管理也好,最好就是英特尔搞芯片那个水平上了。当然,英特尔真正的核心竞争力,也就是生产规模,特斯拉是没有的。所以如果特斯拉真的想靠电池吃饭,绝对没戏。
当然,特斯拉就是公开其电池或电池管理技术,对于其它厂商来说没有什么太大意义 — 开发一种车要好几年时间。先不说工程上本来各个公司就有取舍,特斯拉的车子谁都可以买得到,真有什么独到之处也不需要等到公开那一天,行家自己买一辆回来,一拆开就全知道了。问题是你知道了也没法去抄 — 比亚迪要是抄model S,那就是纯属觉得自己活得太舒服了,其它限制条件不会因为你有了电池技术就自己神奇地消失掉。相反,你如果要使用新技术可能会制造出更多麻烦。同理,iPhone 5s是大卖,可要是华为去抄个四寸机也卖五六千人民币绝对没人会买账。
这里本猫再把话说得明白一些,电池技术对于特斯拉的成功,与其说是技术上的,不如说是公关。如果不是因为全电,世界上没有几个人会买它。
当然没有什么大公司是靠公关活着,至少,你不能只靠公关。
特斯拉,或者说,马斯克,肯定也知道这一点。特斯拉能不能成功,要看它能不能给人带来跨时代的用户体验。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个观点有点类似于对资源的定义 6 过堂风 字1201 2014-06-16 06:39:26
🙂老猫应该看看关于万达的文章,执行力 1 forger 字40 2014-06-15 19:20:34
🙂方向错了,执行力越强破坏越大 1 原手 字227 2014-06-17 18:40:43
🙂(九)核心竞争力
🙂核心竞争力,就是自己有,能给自己带来饭吃,而别人没有 2 jent 字334 2014-06-18 02:07:05
🙂是你的表达能力问题 1 原手 字727 2014-06-14 07:34:38
🙂这里新浪新闻级的技术专家太多 2 大山猫 字646 2014-06-16 23:12:56
🙂话说如果当时投资够的话,龙芯能不能发展起来? 1 原手 字178 2014-06-16 23:43:04