主题：煮酒论雄(34)：双熊会 -- 本嘉明

普京虽然有高达70%的国内支持率，但寡头经济，没有任何抑富意愿的公共政策，对反对派的残酷打压，肆意玩弄名义上的选举，这些全都存在。但“普京暴政”比起解体时的惨痛，大多数俄罗斯公民仍然是受惠的，没有多少人愿意操心将来的。

你要注意几点。

一， 中俄的任何社会问题，要靠自己解决，美国不会义务劳动来帮你，这在俄罗斯的休克疗法里表现得很清楚，这也跟美国社会的风俗有关，哪有免费的午餐。

二， 美国政治，就是个“孙子政治”。有人踩着它（像当年的苏联），它老实得很，颇以民为本；苏联一倒，它翘尾巴了，丑陋百出。《女汉子》我没有往下写，是因为越研究克林顿执政那段时期，越发现一个问题。我们说“好的制度，能让坏人变成好人。反之亦然。”，这句话通常是嘲讽伟光正的。但我们比一比，就发现，美国的制度（两党之间卑鄙之极的党争），确实是让希拉里从好人变成了坏人的，否则她在臭气薰天的华盛顿生存不下来。在慢吞吞蠢巴巴的加拿大，我们信任我们的领导人，比如哈勃总理和费海堤前财长（刚过世的那位）；在中国，至少我们可以信任胡总和“洗礼王”，这些领导人有点能力而且确实比较清廉。而美国政治所培养的历届总统呢？至少就道德情操和能力而言，没有比这些人更加好。

所以归根到底，中国人的事情，中国人自己解决；俄罗斯人的事情，俄罗斯自己解决。如果这两家合作，有利于解决各自的事，那就应该合作，毕竟至少能让两国15亿人民安睡。而且这种合作，说不定能激活美国的“孙子政治”基因，让它也振作一点，不要再站在国防大学的讲台上，婉转地恳求全世界人民，同情他小沈阳一把，帮他装着再统治世界几百年------实在是丢脸啊。

再推而广之，亚洲的事情，亚洲人民解决；月球的事情，暂时没有月球人民，那么中俄帮着解决，倒也是可以的。如果中俄在月球上有第一代“半永久移民”了，而美国总统还在讲台上夸夸其谈，花6000亿的军费在地球上“窝里横”，那么到那时候，谁对地球文明的存续和发展，有更多的贡献呢？贡献值不能代表某种正义性吗？

中国人的心胸和俄罗斯人的豪迈，使得我们至少值得赌一把，赌他们崛起后有益于世界人民，尤其是有益于人类走出地球------人类曾给了美国40年机会，美国根本对这个不上心。美国虽然“更加有正义性”，但既然刘翔跑垮了，跑不动了，屈就一下当次备胎看别人跑，有什么可跳的？No Zuo No Die，被迫当备胎，还不是美国自己“作”出来的？

外链出处

中国崛起只是第一阶段，崛起后放眼宇宙，把人类领出地球，这才是“开万世之太平”。

容我把话说得再透一点。

人类文明发展到今天，已经可以逆天地克隆了，居然仍没走出一个鲁迅笔下的“铁房子”，在地球上沾沾自喜地昏睡，或者互殴。万一哪天来个比电影《2012》更大的天灾，是不是这个文明就被完全抹去，就当没有出现过一样？

发展航天事业，是要大国举全国之力来办的，美国在1960年代举国来办，是因为一个有远见的精英总统（肯尼迪）以及同苏联别苗头的政治宣传需要。但这个需要长期专注，回首长时段的历史，美国兄弟连对这个事情从来没有上过心，他们始终只关心如何盘剥屁民和邻居。况且，1960年代美国还很专制，等越战大败尼克松下台，一人一票真正落实，美国在大政策上就开始走向弱智，以适应全国选民的平均智力水平，从而进入恶性循环。

要黄油还是要飞船？今天哪个总统还敢向选民提这样的问题？航母至少还有点用，航天事业在起步阶段，哪个小民能分享到利益？

现在这样分阵营，很好，中俄去月球，美国去Mars，看谁先到，先住下。真的走出地球了，中国人民回头看看那几个岛，小日本真的很可笑，于是地球大概会和平一点吧。