主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子

你的世界框架是上个世纪的主流想法，不过已经不合适了。因为你忽略了一个已知变量：在资本主义上构建的帝国体系，从根本上来是不稳定，而且其阶段性的崩溃常常会造成帝国头子完全衰落的现象。

西方政治学从上个世纪开始就不断地为这个问题寻找解决方案。可是，由于认知结构的限制（在一个框架下所产生的问题无法在同一框架下找到解决方案），他们一直无法突破所谓“帝国逻辑”。虽然十九二十世纪的帝国交替相对平和，可是还是无法解决原帝国在“失势”之后一溃千里的颓势。（君可看西班牙和英国）

重构世界框架，是中美两国的共同功课，虽然两国的方式不同，但是都在相互借鉴。中国的优势是其系统自成体系，又有千年牛人预先做功课（文革）有了先发优势。

扯两句老毛（我绝对没有要夹带私货）。老毛为何在世界上的威望那么高，不是因为他成功地领导了中国革命（虽然这也是很重要的）而是他的尝试让东西方的政治学者看到了一丝希望，演示了打破原有框架，构建新体系的方法。西方非毛化，主要是因为他不是白人。他提出的好东西，他们可一点没拉下。只不过要重新包装成自己的理论而已。

回到世界框架的问题。你以上个世纪的框架来看这个世界，只能帮你了解历史，而无法让你看清未来。

为何十八大后要强调“不走帝国主义的邪路”？为什么要强调“道路自信”？都是场面话么？

中共有自己的历史逻辑。这个历史逻辑将会挑战世界的主流逻辑并在过程中将人类的社会结构带上另一个阶段。其实苗头已可见。要留心而已。