主题:【原创】中国历史的十字路口——三国时期(一) -- 学习要定心
诸葛亮的战略设想有个最低前提条件,正如你所说,就是孙权不以刘备为敌。但是孙权也有一个基本要求,即荆州方向的绝对安全。仔细想来,这两条其实没有交集。刘备保证不从荆州伐吴,孙权大概可以相信,但刘备关羽无法保证北伐一定胜利,决不会把荆州丢给曹操,那样恐怕孙权也不敢相信。孙权的最好选择只能是强力拿回荆州,自己看守自家大门,这必然以刘备为敌,孙刘交恶是迟早的事。而孙权一旦实现他的战略企图,就不应该、也没有必要继续与刘备为敌。实际上孙权屡次向刘备求和,夷陵战胜后并不穷追猛打而是主动修好。历史上的孙刘联盟和孙刘矛盾二者表现出几乎同样的暂时性和强烈性。比较而言,孙权实现了自己利益最大化,也一定程度上照顾了刘备利益。但刘备没有掌握双方既团结又斗争关系的主动权,开始时忽视、继而更侵犯孙权的利益,所以我现在倾向于认为,破坏隆中对战略,刘备应负主要责任,关羽负次要责任。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂刘备和胜利不近 5 Juventus 字1138 2014-05-27 15:26:00
🙂合着我这帖子您是没太仔细看。 17 解甲 字1007 2014-05-28 10:07:34
🙂这位老兄左一句您右一句您那么尊敬, 老用户 字36 2015-04-02 11:56:15
🙂孙权为了避免自己的最坏局面而造就了隆中对的最坏局面
🙂关键是孙吴陆战太过废物了,向北打不过曹魏 catspace 字90 2015-03-22 07:59:24
🙂这个恐怕并不尽然。 14 解甲 字2146 2014-05-25 01:24:15
🙂蜀汉也没把东吴认真当盟友吧 3 青色水 字123 2014-05-27 21:54:13
🙂第一,您这个结论,以我的理解,我是赞同的。 11 解甲 字1042 2014-05-28 09:27:29