主题：【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟

第一，按照统计学上的定义，没任何理由能否定农业国GDP的客观存在性；

第二，由于口径和计算方法问题，不同时代、不同国家间的GDP比较不见得客观，老广的大作中对比过中美GDP问题，很有说服力；

第三，建议不要太迷信GDP，如果你见识了GDP的生产过程，你一定会有全新的见解的。张五常是高水平的经济学家吧？他为什么老错，因为他居然相信我们发布的GDP数据，以此为据，焉能不错？李总理为什么要严肃批评马局长，还要搞克强指数？因为他不相信；

第四，对于毛时代的GDP，我努力克制自己，但还是忍不住要说这个，因为我的亲人们曾经为那些农田水利设施、那些军工产品付出过，他们的付出是无价值，不应该计入GDP的吗？贺雪峰有篇文章中提到过，我国的可耕地面积在建国后取得的成就，那是今天的人能吃饱饭的前提。有句古话，相小人,厥父母勤劳稼穑,厥子乃不知稼穑之艰难,乃逸,乃谚,既诞,否则侮厥父母曰:“昔之人无闻知!”

最后，在纪念改革开放三十周年时，那个西南王在大会上津津乐道于前后三十年的发展速度。说这个什么意思呢？GDP是政治工具。