主题:【原创】龙狮之舞——唐蕃英雄记【叁】 -- 京华烟云AMIP
王忠嗣年轻的时候很有一些战绩。年纪大了以后比较保守也没啥。但最后打石堡这仗实在不能说是什么光辉事迹。
两《唐书》对此事的记载基本相同。吐蕃和大唐是死敌,双方缠斗百年。石堡是一个关键的战略节点。唐攻吐蕃是仰攻。过了石堡之后不远便是比较平缓的谷地了。所以吐蕃要以倾国之力死守。
石堡地势险要,易守难攻,王忠嗣认为要付出很大代价才能夺取。这个看法本身并没太大的错误。他如果持反对意见,那么要么上奏朝廷继续反对,要么辞去官职表示反对。这都是正常的做法。
但王忠嗣即不上书,也不辞职,偏偏对朝廷的命令阳奉阴违。作为一个对抗外敌的军人,这难道是正确的做法?更可恨的是他故意不发军队应得的军费而造成士气低落。古代作战,士气极为重要。士气低落的一方往往就要打败仗。那么他故意要让自己国家的军队失败来证明他的正确又是什么行为?!
而最后他的部下看出不对来劝说他,他还居然振振有词得说什么“我王忠嗣怎么能用几万人的性命去保住官位呢?”
他王忠嗣难道不知道前线打了败仗士兵一样要死?!真是不要脸之至!
最可悲的是王忠嗣的父亲就是死于军队中的这类倾轧,被同僚弄去送死。现在他为了标榜自己的正确就把自己的部下和同僚弄去送死。真不知道他是否还记得自己的父亲是怎样死的。
在这个事件中,我没有看到什么“谋国拙身的仁者”。我只看到一个功成名就的老官僚为自己在耍阴谋诡计。
王忠嗣最后得到那样的结局岂不是应该!
- 相关回复 上下关系8
🙂好像跟气候变迁也有关系 夜月空山 字48 2013-06-25 03:20:18
🙂那时候比现在暖和吧? 德里克 字48 2013-07-01 22:42:46
🙂《5、谋国拙身的仁者——石堡城下的悲剧》 116 京华烟云AMIP 字10081 2013-05-03 00:47:34
🙂王忠嗣那段话真是文过饰非的误国典型
🙂这是王的失算,但是唐玄宗的失败 10 我们的田野 字620 2014-05-10 20:23:09
🙂极好的大片题材 1 德里克 字150 2013-06-30 15:29:35
🙂李晟和李愬的名气大小问题还要斟酌一下儿, 10 行之 字350 2013-05-04 16:52:21
🙂挑个小bug,天宝六年应该是公元747年。 1 梦秋 字0 2013-05-04 09:35:09