主题：最近看到的笑话之三 -- 钛豌豆
共:💬4002 🌺40397 🌵138
复 恶意推论而已
不是什么先认定后认定的问题。为什么？城市让生活更美好，那么是要让谁的生活更美好？
把问题推到自行车身上，实际上就是在涉及城市功能要为谁服务的问题，广大骑自行车人民损害了城市运营效率，所以就应该是让人民来迁就城市发展，而不是去费力气多想想怎么能两者兼顾。不同的屁股自然导致不同的语言和不同的举措。现在我国走的主要就是前面一条路，简单的让人群去为城市服务。
总的来说，他以及某些上榜的官员或者知识界”精英“根本不是什么脑残，他们脑子清醒得很，就是一个屁股的问题，也就是阶级问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂把相关性当成决定性的又一例子而已，就这水平还教授？我呸 5 夜月空山 字28 2014-05-18 23:30:14
🙂即使这样，我认为他也够脑残的 1 一马平川 字36 2014-05-18 13:53:18
🙂恶意推论而已 11 皮儿 字220 2014-05-18 22:37:08
🙂搭乘公共交通不要钱啊？凭什么要减少自行车却不减少私车？
🙂减少私车 12 皮儿 字1178 2014-05-19 20:32:32
🙂我已经说了关键不在什么私车自行车，而在于这类人的立场 3 夜月空山 字900 2014-05-19 23:52:23
🙂果然 1 皮儿 字454 2014-05-20 20:48:44
🙂这也要扯到阶级上去? 1 马尔他之鹰 字55 2014-05-19 04:06:37