主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经

谈到主席的性格，记得当年几个党史同好聊过，主席性格斗争性强，加上自信，认准了的事儿，除非你当真说服了他，他会一直想方设法坚持，想方设法来说服你，也许这就是所谓的教师性格吧。

主席他批评起人来往往很尖刻，而且婆婆嘴。做他的亲人、同事、上下级，都不容易。宁都会议后鬼都不上门，难道就没有自己性格上的因素？遭受挫折后有所改观，但江山易改本性难移啊！

好在主席的伟大主要表现在他的远见、洞察力以及路线战略的巨大成效，而不是其他诸如和蔼可亲之类的个人特质。

再回到总理检讨上。我们一直在谈南宁会议，其实南宁会议是反反冒进的开始，其基本结束是在八届五中全会以后了。这期间，总理检讨做了3次：

南宁会议前，主席在杭州批评总理：你们那个时候，不仅脱离了各省，而且脱离了多数的部！

南宁会议和主席深谈后，总理做了第一次检讨；

3月成都会议，总理再次检讨；

你提到的非常痛苦的那次，是5月在八大二次会议上做的第三次检讨。

八大二次会议前后，总理压力很大，向中央提出“继续担任国务院总理是否适当”的问题。

6月9日中央政治局常委会会议（出席会议的有：毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平、彭真、彭德怀、贺龙、罗荣桓、陈毅、李先念、陈伯达、叶剑英、黄克诚等人）决定：“他们应该继续担任现任的工作，没有必要加以改变。”

这次常委会还讨论了中共中央关于成立财经、政法、外事、科学、文教各小组的决定，具体组成是：

这些小组的职权，文件写道：

这里就有个问题了，总理的巨大压力和痛苦只是来自对“反冒进”的检讨呢？还是伴随而来的其他那些说不清道不明的压力？

1年以后的庐山会议，毛泽东在全体大会讲话里提到一个细节：

总理的压力，是否与有人想“取其地位而代之”有关呢？

这个细节，还没有那个党史专家在正式文章里专门探讨过，是犯忌吗？

但本狐觉得，这细节里有魔鬼，值得挖掘。