西西河

主题:【讨论】2011年到底发生了什么(或者没发生什么)? 一 -- 明心灵竹

共:💬26 🌺312
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我没什么特别的东西

都是按常理揣测而已。你提到逻辑,这个才是分析问题的根本手段(或者说哲学角度的规律总结),知识严格意义上只是对逻辑的一种具象化表达——还得是逻辑本身没问题的前提下。毕竟不管什么东西,说出来无非是因为所以,如果就是之类的关系。

专业人士或者权贵精英们与其说是掌握的高深知识或者重重内幕,倒不如说是他们在面对海量信息时拥有远多于常人的去伪手段,可以最大限度的避免被杂音干扰,从而提高分析决策效率和准确率。对普通人主要问题不是是否能接触相关信息的问题,而是无法筛选信息。这是个典型的马太效应,越是缺乏逻辑分析和信息梳理能力,就越会陷入各种杂音中无法自拔。反之则越是能够从有效剔除杂音。

举例来说,为什么对一个无根基的草根来说,最常见的上升通道就是读书做学问,成为某方面的专家。因为草根在阅历上先天落后太多,难以通过后天改变(比如城里娃从小是西餐钢琴,这种阅历放在未来依然有效,而山里娃即便考上同样的大学,从小学的种地放羊就带不进城了)。所以草根只有通过专精来提高自己的信息议价能力,才能交换到更有效和更确定的其他信息,帮助自己去除杂音,在竞争中不落人后。

再回到逻辑的问题上。阴谋论为什么总是很有市场,就是因为多数人在离开了知识这种具象化的判断方式后,往往缺乏对根本性逻辑的系统认识。说句不好听的,阴谋论实际上就是血统论的反面投影。是草根在反权贵反精英的同时,自身潜意识上对权贵精英的认可与自我矮化——即认为权贵精英们可以有另一套逻辑,在背后操弄一切。实际上太阳底下能有多少新鲜事,除了少数变态,大家赖以判断的基本逻辑都差不多,这是人的天性决定的。甚至即便是变态,也有其自身的逻辑脉络可循,比如希特勒在初期的成功赌博和其后期的疯狂失败,都是同一个逻辑体系。只是一开始人家被他不按常理出牌给敲了闷棍,有了防范、被摸透了之后反而更好对付。

这里不带褒贬的拿河里举例,笨狼和罗教主就是两个极端体现。笨狼是典型的对权贵精英不以为然,但他又过于自负或者说自卑,不能很好正视自己在知识和阅历上的差距,把权贵精英一概视为故弄玄虚。罗教主则是过于看重权贵精英,什么都往阴谋论、高大上去套,人家都还没故弄玄虚,他自己就已经搞的云遮雾绕了。其实对于缺乏辨识能力的人来说,人家就算跟你说实话,把真实结果告诉你,你也会因为缺乏判断能力而不敢相信。反之人家也可以随便扔几个假消息就把你的思想扰乱。所以重要的是具体的逻辑推理过程(和这个过程所涉及的关键信息,但反过来如果你的逻辑很熟练,就可以通过逻辑去倒推一些关键信息),而不是结果。这也是为什么一般大家在做信息交换的时候,一般都是只提供结果,而隐去过程。精英圈子内交换信息的效率为什么高,草根圈子为什么低?因为精英圈子的信息交换基础是大家对彼此在所在领域的逻辑判断力有信任,而不看重一时结果上的对错。因此只要逻辑没问题,结果是可以根据即时信息参数的更新而变化的,朝令夕改是一种常态。而草根们往往喜欢对着结果跳大神,不去探究和关心背后的逻辑是什么。于是就今天被这个股神骗,明天被那个大师蒙。

因此,要看一个人是精英还是草根,根本上不在于他有没有钱,有多大的权,而要看这个人的思考和行为是不是严谨缜密的。阴谋论的拥趸和妄自尊大都要不得。记得11年的时候有个关于炒房团的段子,大意是炒房团们又趁地产调控在扫货,对旁人的提醒置若罔闻,还如数家珍的列举之前的辉煌抄底战果,并用一句“我们一直是对的”来做结尾。现在这群曾经大家眼里的新贵们又在哪里,回首胡温十年中最辉煌最亮眼的领域里现在还有多少剩者?这里又想到草根和精英的另一个大区别是什么?草根是不顾一切往上爬,而精英则是先确认自己不会往下跌。草根心里想着往上爬,但实际行动上总是担心自己往下跌,精英们心里确认了自己不会往下跌,实际行动上总是往上爬。

通宝推:empire2007,乔治·奥威尔,r52097,thomasz,心有戚戚,文化体制,看树的老鼠,jent,all4fun,光头佬,我们的田野,修身齐家,倚云醉月,晴空一鹤,棋人鲁大耍,明心灵竹,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河