主题：人文主义谈话录 -- 万年看客

如果说在现代科学和大工业化生产之前，可能由于人们生活环境的变化非常缓慢，传统道德规范和约束的对象同以往相比，没有明显的变化，因而道德和科学应该交集不多。但当科学知识借助现代的机器大工业，产生足以改变人们对现实社会的认识的时候，基于传统认知的道德规范就应该有调整的必要了，这种调整是要适应这种新的认知。当然现在通常是道德对科学进行批评，而实际上，面对新的知识，传统道德可能就像系统重装升级一样，必须跟上，否则必被抛弃。

因为科学知识是相对客观的，而道德是主观的，如果认为通过科学和工业创造出更多的人类福祉是最大的善的话，阻挡这样做的人应该就是不道德的。考虑到在现代社会，科学知识是社会存续的基础，从事科学研究者也完全应该探讨哪些由科学成果产生的新的道德问题，比如说治疗性克隆人导致的潜在道德困境，这些问题主要还是涉及到如何有效的控制科学的威力，不要造成不必要的风险。个人感觉，离开了对现在科学的了解，空谈道德是缺乏具体指向的，会导致迷茫。建立一种科学的规范的方法讨论传统道德和新的道德困境，应该是可能的，也是必要的。传统道德对科学可以是推动的，也可以是阻碍的，科学对道德呢，可以是提高的，也可以是-降低的？一个用现代医学救治患者和用传统巫术治疗患者，那个更道德？这些问题我也有疑惑，希望多讨论，这是个人一点粗浅的看法，欢迎指正。