西西河

主题:【原创】上古文明的遗珠——中医(兼常见病中医理论普及) -- 正炁

共:💬812 🌺3097 🌵423
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好啊, 有绑架中国的就有绑架人民的

现在才明白为什么?你也太后知后觉了吧?剧本里都有的,怎么那么慢啊。

绑架中国,绑架人民,这个剧本里的转折就是为什么这么多人要站出来,这不是邪教是什麽?海外遥控,什么稻草你都敢抓;中国谋财害命,你什么钱不敢赚?!

通篇上下,你有什么学术观点吗?别演了,你也就是欺负中医外行,求医无门的小民和恪守君子之风的书生。拿一个个无法证实无法证伪的狡辩来装神弄鬼,被逼的紧了,就退守只谈‘中医’百度,只谈医疗系统操蛋--反正TG垫背;被逼的再紧了,就只谈论坛规则,只谈你们欺负人,不民主,不科学(奇怪啊,现在你知道要‘科学’救你们了?)一旦压力稍松,你就今天能上天摘星,明天能颠倒乾坤,一张嘴可生可死,转来转去还是围着‘多成’转。

西河论坛民主死不了人,但西河论坛给邪教民主就会死人;中医科学死不了人,中医给邪教利用就会死人;我们‘欺负’你们不会死人,你们欺负人民就会死人!

而对于中医,你害死的中医和你害死的病人一样多。

你们不是演中医吗?那我来和一些糊涂虫谈谈中医。

这些人谈的所有中医西医问题,半个世纪前就有过相当充分的讨论,他们今天不过拾人牙慧,断章取义,别有用心。中国中医在那时候定下来的发展方针就是要兼容并蓄,开放开拓,是要站在西医的肩膀上向前看,而不是向后看的关门主义,胆小如鼠的固步自封,捧紧饭碗的画地为牢。

我不知道你所谓的师承何自? 如果你真有的话,不是说‘口传心授’吗?那你今天所为无疑就是欺师灭祖。这不仅是违背了以上这些原则的问题,而且一个能把‘多成’比作战友,拿一句‘我觉得他有道理’来搪塞,你是中医?!你骗谁呢?!

连你的跟班搪塞没扫楼都被批的体无完肤,你这个楼主演给谁看?!

我们再来看看你们所谓的师傅,或者是师傅的师傅。帖子里‘忧心忡忡’的说,老中医都70多了,过几年就都没了。。。Well, 这一点让人惊讶吗?一点也不。为什么?我们来数手指头。现在70岁的人生于而是世纪40年代左右,到了1949年,不过冲龄,未及弱冠,尚未及学。等到他们及学,中国中医领域还有几人是坐堂收徒的?等到他们可以独立行医,还有几人是在‘口传心授’下得业的?就算有师傅没有被打倒,也胆气过人,敢教,那么徒儿之中,又有几人没有造反革命?

所有的这些加在一起,告诉我们的事实是,中医的传统传承方式已经是历史遗迹,现在的老中医本身并不是通过这种方式培养的,而是通过之前提到的方式进行的。如果承认今天中医的价值,那么这个新的方式也是题中之义;如果你否定这种方式,那么你基本上也把今天中医的剩余价值否定了大半。你今天跑来‘开天辟地’一般否定西医?!

除此之外,剩下的是什么?剩下的就是在几个世纪前就不得登中医堂,入中医室的--江湖术士。甚至这一行当在近半个多世纪内能传下几人也是值得怀疑的,但只要科学还有发展余地,此行当的精神是不死的。你永远能看到这样的逻辑:科学不是还没解决所有问题吗?那你为什么要否定我?我‘可能’是对的!此类林林总总,一部演化为打把式卖艺的,从唐骏到经版大神们, 另一部演化为昨天的[**]功和今天的‘多成’。各自的神通,有的是克莱登学历,有的是内幕消息,有的是圈圈,有的是能纸--他们也在进步,这些比当年的大力丸和永不得见的天下奇珍毕竟是换过了包装。

归根结底,今天的问题不是中医,今天的问题是邪教。我很早就在合理说过,中国的事情,对事要严,但对人可宽。你这个帖子为邪教鼓动呼和的卖力演出已经昭彰,绝无可恕。但对任何个人而言(就是ID),否定‘多成’,否定与‘多成’的所有关联,否定所有的利益关联是取得河友初步信任的开始。是另开一贴道歉还是另用ID接着车轮战,这都是您自己的选择。还是那句话:

这是金玉良言,还是枪棒匕首,所有人都要自己选择。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河