主题：<茗谈87>：话说某岛 -- 本嘉明
- 共: 💬 257 🌺 2051 🌵 27
大受知识分子认可呢。
我没看的原因，在于总觉得美国人对钓鱼岛。其立场不可能客观。
----而作为劫材，钓鱼岛究竟怎样，历史谁更有正义性，主权要求更合理，我觉得意义不大。
它就是个劫材。
劫材生成后，作为口头上可以争一下，真的想用口舌来拿到手，满盘的棋子们怎么看？
棋手们又怎么看？
- 相关回复 上下关系8
🙂您这个问题的答案，奥利弗斯通的纪录片里面有说了 3 方解石 字386 2014-04-28 09:16:40
🙂求链接 陈王奋起 字6 2014-04-28 11:21:20
🙂不为人知的美国历史 The Untold History 方解石 字287 2014-05-03 07:19:43
🙂这个系列我也下载了，一直没看。斯通作为左翼，似乎在国内不
🙂额，斯通他讲的不是钓鱼岛，是关于二战的结束 1 方解石 字185 2014-04-28 10:53:59
🙂美国记录片《钓鱼岛真相》中文字幕 1 本嘉明 字94 2014-04-05 17:12:11
🙂钓鱼岛我觉得不必太重视，台湾才是棋眼。 2 tanhuan 字823 2014-03-26 01:23:46
🙂越是民族的，越是世界的 54 本嘉明 字1263 2014-02-04 22:42:35