主题：【讨论】晒一下我屏蔽人的名单 -- 季侯
有宽容的肚量，当然哗啦一下子，给人扣个帽子阉割贴子了事，呵呵。
当一个人“知道自己应该信什么……”，却又清楚自己对这种“应该”没把握，但承认这点又伤自尊，这种潜在心理会让人主动对某些人、某些事物视而不见，听而不闻----“巴纳姆效应”的产生，大致都如此吧。
而普鲁托网友您，按照他的逻辑，似乎也该被屏蔽，因为您的观点也算是锋芒毕露么，呵呵。
不知从何时起有了“卖国言论”这种说法。我的确不相信言论能卖国，否则，那国也太好卖了。卖国贼、汉奸岂不是张口就能当了。
“卖国言论”类似于“思想犯罪”，“犯罪”在口头上、意识中。好在被定为“卖国言论”者，就像“思想犯罪”一样，并没被抓起来。可见，我国的法制还没那么荒唐。“卖国言论”最多就止于对言说者的道德批判层面，而不会律实刑。
古今亦如此，学术行为太容易道德化了。只要把对方指为不道德，对方就完败了，如果再指为卖国层面的不道德，那更是败得一丝不挂。所谓技术革新不如道德文章。
=====
我的确不相信言论能卖国，否则，那国也太好卖了。卖国贼、汉奸岂不是张口就能当了。
======
关于“卖国言论”，
您偷换了人格评价与事实犯罪两种概念，凭这点，按照季候网友贴子中流露的立场鲜明的国家民族概念，您也该进他开设的小黑屋了，呵呵。
汪精卫的“卖国言论”与他的叛国卖国罪行是言行一致的。
至于茅某有没有“卖国罪行”，与他的“卖国言论”这种评价应该分开----1，大家不是红卫兵。2，骂人不应该，难道批评也不因该？3，对比袁老师“毛xx腊肉说”，我觉得“卖国言论”这个评价不算恶意，很是公允呢。(至于袁的帽子为何给茅戴，呵呵，人以群分、物以类聚，就像逍遥在外的王功权与入狱弃子许先生那样，你真分得清金主与枪手之间的思想差别？)
========
真是缺乏自信和自尊，一面屏蔽不同意见，同时还举报被屏蔽的网友？
这算什么玩意？
你上网过家家来了？
- 相关回复 上下关系8
🙂借宝地问一下 1 汉水东流 字107 2014-04-26 02:30:25
🙂屏蔽别人在旁观者看是不自信的表露 5 夕曦 字77 2014-04-25 19:28:19
🙂各人有各人的玩法。 1 普鲁托 字114 2014-04-26 01:06:31
🙂他其实就是对自己的信念不自信，也就是说缺乏阅历，又年青没
☹️在楼主的曝晒帖里谈我的“卖国言论”论，是不是有点歪楼啊。 普鲁托 字148 2014-04-28 09:20:45
🙂这大帽子扣的，，， 1 季侯 字41 2014-04-26 00:33:28