西西河

主题:【原创】报告,我要说张爱玲的坏话 -- 玉垒关2

共:💬374 🌺3054 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一,张的反共是一贯的;第二,张这类人是客观存在的

张爱玲是没有“蜕变”成颂党颂国的作者,因为她拿美元了呀。拿钱反共,这一点她和公知们是一致的。

另一个共同点:张爱玲逃避现世的血与火,认为自己就是一个平民,一个小女人,国家什么的,不关我事。

张这号的,你给不给钱她都反共。她是一直不喜欢我党,从傅雷评论她的时候就能看出来她和先进思想划清界限。后来建国后在社会主义社会觉得十万分不爽,影响了她穿奇装异服发挥个性的自由,最后走到那一步是必然的。

但是张虽然内心反共,却并不是反共以为生路的人,甚至也不是反共以为人生准则的人。这和胡兰成以及其他人是不一样的。张第二任丈夫是美国共产党,左翼,生活上拖累张甚多,但是张虽然感觉很累却也忍受了。因此张并不是铁杆反共的人。

第二,张这种不在乎他人疾苦的人是客观存在的,这类人未必想着去危害别人,仅仅是单纯的活在自己的世界里。从生态学的角度来说,一个生态系统必然是多样的。如果一个生态系统今天拿农药喷一喷明天使劲的折腾干扰下,就为了让系统里面的个体变的一样,这其实并不是一个健康的生态系统。即使我们的园艺、农业等生态系统,用了各种手段,来改造使之产生我们想要的东西,仍然不能说是把土壤中的细菌、地上的每根杂草都消灭掉。如果追求这个极端,一点一滴都不放过,那也并不是合理的。管理到可以达到一个“中庸之道”,保持物质生产,就可以了。在生态学上叫中度干扰,在毛泽东思想里面叫联合阵线。

公知们所鼓吹的,已经让他们处于害虫的生态位上了,这就是公知和张爱玲的区别。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河