- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:开贴谈谈什么叫好诗 -- 月下
喜欢上古诗词已经很久了,作品也有一些。然而一直以来,我却困惑于一个最基本的问题,什么叫好诗。
前几天,网上百度了一些文章,揣摩学习之后,我突然有所领悟,明白了应该如何评价一首诗的优劣。现将所得贴在这里,就教于方家。
=====================
首先说什么是好诗。我认为好诗的第一个条件,就是有金句。甚至在我看来,只要有几十言的诗里,有一句为尤佳,那整诗的档次就上去了。
相应地,什么叫金句呢?
我所言的金句,就是一眼看去便觉心神触动,就觉得好——说句忒俗的话,一眼我就看上它了。
一般而言,一句话,不外乎三类,叙事写景抒情,或者其中两者任意结合,甚至三者结合的。
然而诗以言情,无情无以动人。所以单纯的叙事写景句子,必须杂之以情,才能成为金句。否则只是叙事写景技巧的高明,是另一种情况了,后文再说。
本来我想说,单纯地抒情,和当街叫骂一样,都是泼妇的勾当,可以发噱而不可以感人的。但我突然想到,白发痛哭于幼子之尸身,即使无言无语,也令人鼻头发酸了。所以单纯的抒情是可以感人的。
然而那终究还需要画面,还需要一个活生生的人。通过诗歌,仅仅通过文字,可以达到类似的效果吗?
还真有一个例子。
上邪,我欲与君相知,长命无绝衰。山无棱天地合,冬雷震震夏雨雪,乃敢与君绝。
这首诗,通篇抒情,无一字叙事无一字写景。然而情感之强烈缺似乎从纸面喷薄而出,攻占了我五脏六腑。
前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆然而涕下。
陈子昂的诗。
陈子昂的登幽州台怀古,不写先人事迹,不状风物人情,上来只是自己念念叨叨,说一些叹语。然而就是这样简简单单地诉说,就那么轻易地俘获了我的心灵。
上面那首上邪,归为乐府,这一首归为诗。然而,我一直觉得这两首都不算诗
上邪是有一个人在赌咒发誓。
这首是有人在喃喃自语。
然而都击中了我的心。
以上是抒情类。接着说叙事和抒情相结合的。
这一类句子中,首先跳入我脑海的就是郁达夫的句子:
曾因醉酒鞭名马,生怕情多累美人。
在郁达夫的生花妙笔之下,只轻轻地挑出了过往生活的两个片段,就是成功地塑造了一个人物,描述了一种情感,并让读者毫无障碍地感受到,欣赏到。
可以算是一个极致了吧。
第三类是写景抒情结合的句子。这类句子太多太多了,无法胜计。
感时花溅泪,恨别鸟惊心
这一句感情表达得十分直白。
国破山河在,城春草木深
相对就有些含蓄了。
至于最含蓄的,可能要归入兴的一类了,算不算抒情很难说。或者可以称为是为抒情做铺垫。
北风茫茫风雪其雱
抱歉,这一句可能有别字。
第四类,叙事写景抒情三者合而为一的。
抱歉。我书读的少,实在想不出太恰当的例子。
希望读者有以教我。
(有人提了一句:送人行处草初生。)
上面说了金句的标准,并详细介绍了一下对金句的判断标准——我一眼就看上她了
还简略分析了下金句的类别,以及金句最重要的特征——抒情。
那么抒情又是什么意思?
我认为,抒情,就是表达某一种特殊的感情,或者感悟。当然后者也可以说成是说理。然而感情和感悟又是很难截然分开的。
君愿我生迟,我愿君生早
这是抒情
为有源头活水来
这是说理,是感悟
相逢一笑泯恩仇
感悟的成分可能更多些
人生若只如初见
抒情兼说理
金句,是全诗的重心,是有此一句而全篇生辉。
枫落吴江冷
只此一句,就让我们记住了一位诗人,而他,没有其他作品。
人生若只如初见
你记得其他几句吗?很一般。
江畔何年初现月,江月何年初照人
这是我记下来的唯一一句。其余,只是读熟而已。
我今葬花人笑痴,他年葬我知是谁?
其他几句记不住了。
这就是金句的意义
其次,或许较金句而下一层,但一样令人印象深刻的,就是全诗给人的总体印象了。
上面的《上邪》就是个例子,没一句可称为金句,但全篇令人印象深刻,读过不忘。
君住长江头,妾住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水。
此水几时休,此恨何时已。只愿君心似我心,定不负,相思意。
这一篇,是要背诵全部而不能只背一两句的。全篇中,日日思君不见君共饮长江水一句,也算出彩,但较人生若只如初见下一层,我称为小金句,容后再叙。
再举个例子,更典型的
三十年前此地,父兄持我东西。
今日重来白首,欲寻陈迹都迷。
王安石的。
有人说王安石文章已入化境,字字平易而字字不可更替。这么高的评价我是体会不来,只能从这首诗中略窥一二了。
金句朗朗上口,又打动人心,自然容易记住。有此一句,诗歌的其余部分似乎都不重要了。这是金句的好处和弊端。
而全篇紧密结合,不可分割,这似乎是一种更高的境界。因为唯有如此,才能不会因为金句太过突出而掩盖其余部分,从而掩盖作者情感了。
你知道人生若只如初见这首词表达纳兰什么感情吗?
再次,小金句。所谓金句而小者,曰句子情感触动人心,然或为旧句翻新,或为前人已道而又复为叙说者,或为
情感动人而不至极者也。
日日思君不见君,共饮长江水,是此类。此句虽好,总差点味道。
锦江春色来天地,玉垒浮云变古今
此类句子未免太多
比如伤心秦汉经行处,宫阙万间做了土。
类似的句子不举了。
顺道说一句,吧里的诗友偶尔也有类似句子,虽多是旧语翻新,也殊为不易了。比如@伤心浅秋 的
月是当年月未老,人不复初人自嘲。
很像张若虚的句子吧?但她才刚刚入门就能写出这种句子,前途无量。相对的楼主就只能偷偷抹泪了。
第四,该说说单纯的叙事写景句子了。这类句子就一个标准——如见其人,如临其境。
用一个字概括:像。
细说起来,这一块可以敷衍出无数论文,然而我是没有能力做如此大文章了。
简单说说。
如果叙事,就要几句话交代清楚,不能繁琐——繁琐的地方就是着力表现的地方。
比如声音神态心理描写,比如对场景的铺陈。
具体例子不举了,请参考著名叙事诗。
王维有一句
行到水穷处坐看云起时
也是叙事,但这句,我会写成
山水相连远,转身新路开
随便写的,只是表现一下我和诗佛的差距。
写景的好句子就太多了,数不胜数。
比如写初春的
池塘生春草园柳变鸣禽
比如写雪的
千树万树梨花开
比如写静的
蝉噪林逾静鸟鸣山更幽
比如写声音的
大珠小珠落玉盘
这种单纯叙事写景的句子,写好了,也是金句一类。
上面说了这么多,我就是在说,什么是第一流的好诗。只要具备了上面我说的任何一点,都可以千古传唱了。
上面的境界,无论是金句还是全篇,都不是普通诗友可以企及的。我也只能望洋兴叹。
那么,诗友的诗歌好坏,或者说怎么评价一般的诗歌好坏呢?
我觉得可以这样入手。
第一条,格律。
既然是写格律诗,那么基本的格律必须遵守。这一条都达不到,就无需再论了。不以文害意不是理由,这里99.9 %的人都写不出真正的好句子的。
说明,我不反对新韵,注明就好。
第二条,文从字顺。
诗词中没有让人费解的句子,没有病句,没有对词语句式的误用。
当然,有些地方可能需要加注才能理解,比如引用典故或某个亲朋名字。这个允许。
第三条,全篇。
一篇文从字顺的诗是基本合格的诗。只有达到这条标准,才算会写诗,是个诗人了。
通观全诗,作者的感情是否做了充分的表达,读者能否领悟到作者所表达的感情。如果能领会到,在我的观点中,这就是好诗了。
文从字顺60分,感情顺畅表达70分。
这里解释一下所谓的朦胧诗。首先,如李商隐辈,他们不是不能表达地清楚明白,而是他们不愿意。他们故意写的朦胧,故意让人云山雾罩。
但提请注意的事,他们所希望表达的感情是充分表达了的。朦胧的只是诗中所写的事情而已。
这是一种很高的境界,不是随便什么狗屁不通的诗都能叫朦胧诗的。
第四条,小金句,如果能在顺畅表达感情的基础上,有一两个出彩的句子,那整诗再上一层楼,80分。
如前所述,小金句,可以叙事,可以写景,可以抒情,只要出彩就好。
而且,不管是化用,还是感叹别人感叹了一千遍的感情,还是那句话,出彩就好。
这里举个例子,就是前面说的那句吧友的例子
月是当年月未老,人不复初人自嘲。
算是化用吧,表达的感情别人表达了一千遍吧,——但是,人家就是写得好,不服不行。
如果有人能写出类似的句子,即使不和格律也无妨。(我要求很低吧?!)
第五条,(大)金句。
我觉得这一条写了也没什么意义,因为,我不觉得吧里有谁能有这个水平。即使有,也是凤毛麟角,珍惜动物。
而且到了金句的程度,什么束缚都不会有了。
化用?
看这个
行到水穷处,坐看云起时
山穷水复疑无路,柳暗花明又一村
表达的感情是被表达一千遍的?
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。
这种君子小人之叹贯穿从许由到你我他。
不合格律?
再举个例子
这一代
黑夜给了我黑色的眼睛
但我用它来寻找光明
金句就是这样,上天入地无所不能
还记得那句
哥已不在江湖,但江湖有哥的传说
吗?
有了金句,90分往上走,之所以未满,是因为,有了金句是不是会掩盖了其他句子和作者想要表达的诗意?
举例,红杏枝头春意闹。大家记得这一句,但全词谁会?作者表达的什么感情谁知道?
坡仙的念奴娇赤壁怀古
有金句,乱石穿空惊涛拍岸。但全词并没有并掩盖住。
绝大部分我们学过的诗歌都在这个范畴内。
至于满分诗歌是什么,呵呵,见仁见智,大家选自己喜欢的吧。
说一个加分项。杜甫说"渐老渐于声律细","语不惊人死不休"。诗词,尤其是词,对形式的追求是没有止境的。无论是四声,还是对仗,还是整体的布局谋篇,如果形式美达到一个极致,那也足以称雄。可加0—50分。
文章大体写完了,我对诗歌的看法也系统的梳理了一遍。自我感觉是进步许多。希望我的文章有幸给读者相同的感觉。
以上。
==============
直接复制过来的,还没修改。过段时间有闲可能会重新整理文字。
- 相关回复 上下关系8
🙂开贴谈谈什么叫好诗
🙂[转载]师傅 1 三十三 字80 2014-12-01 09:51:38
🙂诗言志 呆头呆脑 字144 2014-11-30 01:31:12
🙂呃.... 月下 字24 2014-11-30 04:36:20
🙂求鉴定打分 初九潜龙勿用 字268 2014-07-13 14:40:50
🙂格律就不说了,玉漏迟我不熟 月下 字315 2014-07-14 02:16:59
🙂另外再请您给这个当代作品打一下分。 遥仰凤华 字149 2014-07-13 02:44:57
🙂这个 月下 字573 2014-07-14 01:57:48