西西河

主题:【原创】报告,我要说张爱玲的坏话 -- 玉垒关2

共:💬374 🌺3054 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,俺就没看出张和公知们的共同点

俺看出来的是张的冷血,和内心的扭曲。俺最奇怪的是为什么小资和公知们要把她扛出做大旗。俺非常奇怪为啥会觉得张和公知小资是一个系列的,因为他们差别也太大太大了。个人的感受是,张本人是文化上的遗老,思想上的鸵鸟(对大社会环境不是那么感冒),美学上的天才,政治上的白痴,加上生活环境造成的没心没肺。这么个人身上有着普通人的各种缺点,但是肯定不是公知和小资一流的人物。她写的最好的都是写那个在骨子里面糜烂的时代的普通人的作品,仆人、老妈子、姨太太、小妾,城市小资产阶级倒是也有点,但是并不是最佳的。这些东西和现在的小资公知们有啥相似之处呢?找不到。说真的,要是她稍微有点革命的血液的话,倒是挺能跟“进步势力”找到点契合的,但是没有,她没有去蜕变成杨沫,写《青春之歌》一类的作品,所以现在更招人骂。

而对我来讲,过了这么多年,她就是个特殊时期出现的特殊的作家,我的大部分精力和最主要的生活内容,早已不在文化和阅读上,而是我已经为之努力过好几年的科学方向上。虽然观念没有任何大的改变,却也并不能苟同你的说法。因为这个说法是不客观不实际的。

像香港台湾那帮人,好像是胡兰成照顾过的朱家倒是喜欢扛张,我就没搞清楚他们到底跟张有啥交集。也就是扯虎皮做大旗吧。最后的结果是更给人找骂,个人觉得他们对张的了解,还不如张的遗产执行人,那个宋以朗。

我觉得你这篇,看着好像写的很好,但是纯粹是枪药打错了地方。

如果让小资们和公知们去过张笔下的生活,他们是过不下去的。如果让他们和张一起生活,估计更是不能忍受的。但是,让他们坐在这个时代,读着张,骂着政府,谈着张本人从来不感兴趣的东西,他们却觉得这才是和张爱玲,和他们的“祖师奶奶”一致的。真是莫名其妙。我也很奇怪这是怎么形成的一种局面。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河