主题：【原创】中国出口大幅负增长，休克疗法恶果越来越彰显 -- 思想的行者

但是同时中小企业也得益

因为中小企业有了充裕的资金可以投资，可以开工厂，可以让停下来的流水线再转起来

因此，你说的劫贫济富并不正确，宽松货币政策是济贫也济富。

你还是受到弗里德曼的影响，以为宽松货币政策，物价就一定会上涨，会跟着货币增长比例同样比例的上涨，因而老百姓就被抢劫了。

其实根本就不是这回事，宽松货币政策，货币增加的同时，商品也会增多，价格不就是等于货币/商品吗（当然这是从宏观经济学的角度，费雪方程比这个复杂一些，我这里简化了）用于投资的货币多了，商品也会同步增多，怎么物价就一定会上涨呢？

反过来说，如果你紧缩货币，紧缩到企业一个个的破产，结果商品大幅减少，再来看货币/商品，这里货币是减少了，但是商品减少得更厉害，商品减少到一定程度，民生基本用品发生严重紧缺引发居民恐慌，彻夜排队，投机势力一定会介入，这个时候物价就会猛烈的上涨。俄罗斯1992年实施的休克疗法，和中国1988-1989年实施的休克疗法都带来了强烈的投机，例如中国出现了严重的官倒，俄罗斯就更不用说了，你紧缩货币反而导致物价大幅上涨。

因此休克疗法是劫贫劫富。

私有化的问题与宽松货币政策本身无关，在维基的英文的休克疗法网页中，私有化，紧缩货币，紧缩财政，都是休克疗法政策

英文维基：休克疗法

以上谈到了价格的突然的自由化，货币紧缩，财政紧缩，贸易自由化，以及私有化,总之这一切都已经成为了今日中国的“主流经济学”。

中国的私有化的发生主要还是因为“主流经济学”或者说“休克疗法经济学”对中国的忽悠，国企的战略意义被对方给严重低估，进而引发了领导层的信心动摇。

至于所谓官办经济，或者说官僚影响下的经济，中国政府对经济的影响，有正面的影响，也有负面的影响，需要具体的分析，但是如果鼓吹取消官办经济，也就是如同张维迎他们所鼓吹的取消政府管制，再来看看休克疗法的英文介绍，这就是immediate trade liberalization within a country,目前的李克强政府就在认真的执行这一点，但是如果政策持续延续下去，必然导致政府该发挥的作用发挥不出来，陷入无政府状态，最后是经济黑社会和海外跨国资本控制中国经济。就如同蒋介石政权一样，蒋介石本身是个大流氓，是个大黑社会头子，他们控制了一部分的经济，但是旧中国经济主要还是控制在海外资本那里，形成了一个畸形的买办的经济结构。

重庆当年打黑，实际上也是因为政府管制力度下降导致的经济黑社会化导致的一个必然的要求。