主题:提高秸秆有效利用率即可解决粮食进口依赖 -- 迷途笨狼
过于自信。这样的话,他其实很难做成任何事情。
我老爹和我叔叔就这样的人,当然比狼兄还笨一大截。最后的结局是一事无成。
其实我对蒋高明的很多宣传内容也不是很看好,但是他的优势就在于,他身体力行,由于他有经费、有技术(他本身搞科研的),他可以尝试各种技术,不计成本地筛选出有用的和简洁易行的。所以他这种实验,本身具备一定的可以消化吸收性质。光看到他鼓吹有机食品,看不到他实验中的合理成分,是不行的。
光说想让中国土地流转地块大起来好机械化,但是呢就没看到几个问题。比如我家那边,人均一亩地,一个村一千多亩也一千多人。户均4人来算,这种情况下,大概二百多家左右。今后就是全村保持20家,也就是不足十分之一搞农业来算,每户土地也就50亩。在现在的农村自然状况下的人口迁移转化过程中,能达到这个数字就不错了。像河南、山东、河北很多地方都是这么个情况,全国人均土地也就一亩多(20亿亩,14亿人),光想搞大农场,也要考虑下其他人哪里去。难道搞新的圈地运动不成?
全靠租地,也不够经济(蒋高明的经验里也反映出这点),而且成了大地块后,集中耕作,其精细化程度必然下降,对地力其实未必是好事情。土地兼并历来是中国政权所忌讳的事情。土地流转过程急不得。所以在一定的前期研究基础上,逐步推进引导农民分流转产,同时保障放弃土地农民的权益,才是合理的。但这一来,就不能保障大地块、连续地块了。
我老家那边现在也在进行这个过程,我爷爷年纪大了,我小叔叔不种地了,将家里三亩地给了我大伯家。我大伯家现在一共七八亩地,如果将来再合两家地进来,也就不到二十亩。过年回去,听他们说,现在我家那边包一亩地一年一千块钱。一般是不种粮食的,种药材或者其他经济作物。但是这些东西年际市场行情波动大,而且农民对特性不熟悉,包地的人呢又只能雇佣劳力,所以成本比较高,他们还没听说过赚钱的。大部分是亏的多,赚的少。有些作物是伤害土地的,但是也没办法。
必须看到每种情况下每个实验里可以吸取的合理成分,这样才能更好的推进整个进程。蒋高明的实验里面,他至少筛选了一些可以操作的养殖和种植方式,也测定了一些生产要素的使用量(如劳力、光、热、单位面积提供的秸秆、粮食、单位牲畜提供的粪便等细节),综合起来,可以考虑建立一个以个体家庭为基础的小型农庄。“小农生产”未必就没有他自身的合理成分,生物还都是细胞组成的呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我晕,你就不能仔细学习下然后再说话么 方解石 字375 2014-04-15 11:00:22
🙂前两天就翻了首页十几篇 迷途笨狼 字94 2014-04-15 11:03:39
🙂这种研究也只能是一种爱好吧,而且也是业余的 伊通河畔 字28 2014-04-14 15:02:57
🙂他的想法太多,但是学习和钻研劲头一般,否定别人太多
🙂土地也太少了,这边要是家庭农场,起步就得150亩以上 3 伊通河畔 字190 2014-04-14 04:11:40
🙂中部人口密集呀,哪能跟你们东北比 2 方解石 字245 2014-04-14 07:04:59
🙂笨狼属于典型的纸上谈兵和何不食肉糜 42 常识主义者 字1533 2014-04-08 23:28:37
🙂我说两句哈,中国人不是不喜欢牛羊肉,而是太贵了,我就喜欢 6 方解石 字2149 2014-04-12 22:56:25