西西河

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 理论是理论,现实是现实

中医的理论确实不错,但推出理论不等于就能实现.

就像计划经济一样,理论上比市场经济要好,但实践上差了很多,为什么呢?

在没有计算机,没有详细的基础数据采集,没有实时的反馈系统,这个计划经济其实就是个搞笑的货色.越是计划得详细,越是会对国民经济起阻碍作用.

而所谓的中医理论同样如此.一没有很好的检测手段.望闻问切难道就能清楚地了解病人的病征?一个普通人能分辨出几种脉相?

二没有很好的治疗手段.中医主要是以汤药为主,药效全靠胃肠吸收.三无法定量分析草药的药效.一株草药,在不同产地、不同年份、不同环境下,有多少药效,这是天知道的事。四经验无法大规模推广。即使有个别名医,依靠师徒相授的方式传承医术经验,必然造成全国范围内名医少庸医多。五医书错误极大。就说黄帝内经好了。只说理论许多人会振振有词它是先进的,没错。但他们怎么不说,里面的药方没一个靠谱的吗!

另外,中医的异病同治,同病异治。同一个病人不同的医生作出的诊断可以完全相反。这怎么让人相信中医的理论是得到那怕是半数的中医信服的?

简单地说,你相信在全国中医中,真正能看好病的中医百分比能有多少?你会相信刚出医学院的中医吗?

最后,我认为应该极力推动,中医不能开西药,西医也不能开中药。中医粉同意吗?

通宝推:文青,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河