西西河

主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客

共:💬518 🌺1967 🌵89
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 保留选择权,观望权,并非原教旨主义, 并没有要求强制标识

并没有要求实施大大增加社会成本的强制标识。稍微吃点转基因,我们也都就认了。

实际上稍微留心一点, 就能大幅度避免食用转基因主食。

- 比如, 主食以小麦面食为主。小麦是没有大规模商业化转基因食品的。(恰好小麦是美国人的主食。那些挺转的人认为这两者纯属巧合。我要说,就这么点儿智商还谈科学啊。要么是这些人太傻太天真, 要么就是这些人希望别人太傻太天真)。

- 再比如, 食用油用橄榄油。大量橄榄油产地是意大利希腊。

我们反对的是:

(1)强制推广转基因主食。

(2)强制 “反标识”。 比如某大米应该可以合法的标注:“有机,天然,非转基因”。那些挺转的正在跃跃欲试的要把这种标识判为非法。 

实际上, 崔永元之前, 方舟子已经开始鼓吹强制推广转基因主食了。 崔永元这么一闹, 他从这个立场上退后了。 一旦崔永元被批倒批臭, 他定会卷土重来的。 

我还想分享一个感觉:挺转的背后有强大直接的利益驱动, 反转的大多只是松散的观点。 这就像任何房地产论坛上, 不论市场起落, 涨派总是气势汹汹,死战不退。 因为涨派往往是衣食相关的经纪。而跌派是散户。

再暴露我的一个观点:

- 如果美国对转基因的运用还不完全成熟,没有达到如臂使指,予取予求的地步, 而是处于盲人瞎马的水平, 那么我们对接受他们转基因产品就应该谨慎。观望一两代人。

- 如果美国对转基因的运用已经完全成熟,达到如臂使指,予取予求的地步,超越了盲人瞎马的水平, 那么我们对接受他们转基因产品就 更加 应该谨慎!禁了他们的产品,我们自己投资研究我们自己的!这样行不行?一样尊重科学。

要严防农业部门的腐败。孟山都一定买好了一串加利福尼亚海滨的别墅, 在送钥匙呢。孟山都要不这么做, 就连我都不如了。要严防农业部门的腐败!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河