主题：近千名台湾学生占领台湾立法院议场“反对黑箱服贸” -- 李小宁

最基本的线必须先划好：

1 民主权力只限于本区域的“民”，但这个区域的边界基本上不是民主方式定下来的，我中国国民，不能到美国去享受民主权力-你看看可以跨界的投票，姚明即使受伤不能上场，一样选入NBA全明星阵容

2 任何一个国家未成年人都没有民主权力，没人说这个是歧视儿童吧

和上述基本线类似的，“民”的边界确定不是靠民主方式，不是不可以，但很多都不是。（小规模的可以，大规模的恐怕不行。中古欧洲，外人移入某村定居，就是本村村民民主决定的；现代入籍却不是民主决定的，是移民和归化局官员定的）

世界上第一个民主体制改革，恰恰是划线问题-公元前508年雅典政治家克利斯提尼实行政治改革：他设立10个地区部落，取代原来的4个氏族部落。雅典被分为城区、沿海和内地三大地区，各大地区再分为十部分，称为三一区。通过抽签，从每个大区中各抽一个三一区，合成一个地区部落。这样，地域原则代替了血缘原则，削弱了氏族贵族在各方面的影响。

民主方式解决不了民众自我认定的问题，往往是民众的认定出了问题导致民主运转失灵，所以我更强调 民主共识。

我 所说的人民内部矛盾，是借用毛公的名词，和他所说的内容不一致。毛公是革命家、军事家，不是民主斗士，不是他想不想的问题，而是当时根本就没有那个条件，即使现在-对毛公的评论也是极其两极化的，誉之者赞为天人、毁之者贬为暴君，

“然欲孤便尔委捐所典兵众，以还执事，归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。”

毛公颇佩服曹操，曹操早就把这个问题说透了