主题:去工业化后的再工业化的可能性? -- 夜如何其
首先,本文就是个简单的方法论。
第二,所讨论的很有可能没有任何现实意义。
基于此两点,本文很有可能不值得一驳,有无数的现实例子可以证明荒缪。
希望讨论仅限于方法论。
------------
去工业化后,是否还有再工业化的可能?
用十个字作为研判。
前五个字:人,机,料,法,环。
后五个字:水,电,汽,风,冷。
先说后五个字,实际上这是大工业运行时,五种必备的能源形式。
大城市里,几乎每座大型商业建筑都拥有,只不过是功率大小。
这五个字,可以打个对勾。
麻烦的是前五个字。
人:优秀的管理人才是否还有,技术梯队是否还能重建,职业技工队伍能组织的起来?
机:机器设备还有没,备件买不买的到,能否施工安装?
料:原材料哪里来?
法:工艺规程是否还在?技术来源种子是否还有?
环:整体工业环境能建立,配套?
如果都能,甚至于非常勉强地画个对勾,好,过了。
即去工业化后,再工业化是可能的。
我说过了,我们只讨论方法论,务虚而已,别谈具体的。
地上可能有骨头。
- 相关回复 上下关系8
🙂去工业化后的再工业化的可能性?
🙂被夸大了的石油危机(三) 5 夜如何其 字438 2014-07-28 15:51:47
🙂3D打印对工业系统真正的意义(二) 7 夜如何其 字910 2014-07-11 16:00:19
🙂3D打印对中国的意义在于缩短 大漠西风 字84 2014-07-30 13:22:52
🙂您支持了我的观点! 夜如何其 字85 2014-07-30 13:30:14
🙂3D ALGO: 穿插战 vs 中国阵地战 晓兵 字6975 2014-07-12 09:51:47
🙂"去工业化后的再工业化的可能性": M&A ALGO 晓兵 字779 2014-07-12 14:42:39
🙂工业系统: make or break you? 晓兵 字968 2014-07-12 15:47:52