主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客
但我觉得应该强调一下的是,科学面对人体科学的时候还是很无知的。设想一下,以现在的科学认知水平和技术水平,科学有没有能力制造一架如蚊子般大小的飞行器?如果你觉得勉强还可以,那么我再补充一句:这架飞行器能不能像蚊子那样同时具备自我繁殖的能力?显然,答案会是“绝无可能”。
大自然是如何造出蚊子的?一个蚊卵,加一池污水就足够了。
简单地说,在生命面前,科学还是近乎白痴的水平。
缘于个人的一次特殊经历:请允许我给您一个推荐,我相信我已经基本上了解中国古人是如何了解人体的运作模式的。西方医学,要么研究尸体(没有生命的东西),要么活体解剖(即使抛开道德层面的东西不谈,活体在被解剖后生命的运作也已经被严重干扰,能研究到多深入也很难说)。就方法论而言,中医比西医高明得真是不能以道里计。
所以我还是建议热爱科学的诸君,真想把科学加诸人体的话,也要等科学勉强摸到生命科学的边的时候再来说这样的话、行这样的事。
- 相关回复 上下关系8
🙂标题观点鲜明 点进来看看 没看到佩服的理由 1 悦独 字58 2014-03-13 00:21:11
🙂我佩服方舟子的地方不在于他的观点 1 玉米菜 字111 2014-03-13 02:34:43
🙂科学是一种方法论 4 Utne 字32 2014-03-10 02:56:09
🙂作为中医粉,我也愿意花一下这句
🙂在生命面前, 科学还是近乎白痴的水平. Utne 字95 2014-03-29 04:46:02
🙂不厚进去后,司马南作了些什么?两肋插刀? 1 迷途笨狼 字0 2014-03-10 02:41:55
🙂方支持转基因不是科普者属性 32 陈王奋起 字562 2014-03-10 01:35:12
🙂"科普就只是向大众传达科学界主流观点而已" homer 字129 2014-04-06 21:45:00