主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

中医保守派赞成的就是口服方式，因为人体会自动排除一些工艺问题无法过滤的杂质。从来没赞成过中药注射液。

就是没出啥大差错，人家也不觉得提纯出青蒿素有什么好的。逻辑上并没有不一致。

————

我转载了好几次北大的这个研究了：

复方中药可以形成网状结构的分子，同时攻击禽流感病毒的多个靶点的理论（北大科研结论，中医分子药理学研究成果）

http://pkunews.pku.edu.cn/xwzh/2013-09/06/content_278411.htm

按这个思路，口服中药本身是网状分子结构，同时攻击病毒多个靶点，所以病毒很难做出针对性变异；

（在中医保守派看来）西医非要把效果最明显的单一靶向物质提取出来，提纯或者人工合成再去用，好了，变成单靶点攻击了，短期内效果不错（提纯了嘛），

长期来看，病毒可以对单靶点攻击的物质进行有针对性的变异，可以迅速产生耐药性……

发展下去就是研究出来的提纯物质不灵了……再换下一种提纯……把几种提纯物质混合起来用凑成简单的双、三靶点……

这不是在帮助病毒“练手”，一点一点地锻炼其耐药性么？最后必然导致超级病毒出现。

【我个人悲观地猜测，总有一天会害得连复方中药的网状分子结构也失灵的。

那时候的人，一开始穿着宇航服出门，住在天天用紫外线杀菌的屋子里，和病毒物理隔离；

后来可能往身体里注射纳米毫微机械代替自身的免疫系统杀菌，把自己改造成终结者里的T-1000……

传统意义上的人类那时大概就不存在了……】