西西河

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个论据恰恰证明对于一些慢性疾病……

对照组的西医药物连假针刺(不是针灸,没有用艾灸熏,针灸是针刺和艾灸的合称)治疗组都不如~~

也就是说对某些特定疾病,西药的安慰剂效果不如假针刺(刺错误但无害的穴位)的安慰剂效果。

那么对于这类疾病,该淘汰的是西药!我也见过类似的统计,说不明原因的治疗神经性偏头疼,阿司匹林是40%左右的疗效(有没有到47%忘了),假针刺是60%,真针刺有效穴位是64%。

你说要是所有药厂都把这类双盲实验数据告诉大众,你看得了类似的慢性疾病,例如神经性偏头疼的人民群众,是选择更加无效更加像安慰剂的阿司匹林呢,还是用真针刺?

————

当然要是有人能研究出这个现象的深刻原理,譬如能证明疼痛信号刺激大脑产生内啡肽(或者腺苷),于是有了安慰剂效应能缓解疼痛和治病,

然后人工合成内啡肽(或者腺苷),疗效比真针刺高,同时价格不变或更低,那倒是能威胁到真针刺了。

不过目前还没有这方面搞成功的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河