主题：我认为中国穆斯林应该思考的一些问题 -- 直面人生

历来如此，这个问题贯穿人类历史，维持现状和现有秩序的既得利益者跟底层的矛盾，

阶级一直存在，只不过没用这两个字罢了

比如《道德经》里老子说的：

“天之道，其犹张弓欤？

高者抑之，下者举之；有馀者损之，不足者补之。

天之道，损有馀而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有馀。

孰能有馀以奉天下，唯有道者。

是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。”

老子用“高者”和“下者”说的就是“阶级”，

老子说的“天之道”跟“人之道”相反，也可以说“天之道”不人道。

老子说的“人之道，则不然，损不足以奉有馀”其实就是“人之道，打贫济富”。

老子说的“天之道，损有馀而补不足”其实就是“天之道，打富济贫”。

打贫济富和打富济贫都是血腥暴力野蛮的，只不过在时间上打贫济富是常态，大家接受了警察和政府的暴力，说是人道，打富济贫的暴力偶尔发生大家不习惯，说是不人道，

这里老子用“有馀者”和“不足者”说的就是“阶级”了，

还有，孔子搞的“有教无类”，“类”就是阶级

底层造反就是血腥暴力野蛮，当年老黑闹事也被批血腥暴力野蛮，老黑说奴隶制和种族歧视就是血腥暴力野蛮，然后被批不能以暴制暴，所以鼓励甘地和曼德拉