主题：31事件再次群死群伤，新疆反恐将进入新阶段 -- 陈经

我把我看到的资料摘录下

我先摘录下试验步骤

1. 提取皮肤细胞

2. 重新编程为干细胞

3. 干细胞经过六天培育后增殖

4. 诱导分化

5. 用凝胶包裹

6. 超微粒放入培养皿

7. 样本最终形成

资料引用法国干细胞治疗但经营疾病研究所的Mathide Girard的话说，这次成功一个诀窍是选用超微粒，而不是通常那样在培养底部普桑凝胶，通过这一次操作改善了细胞间的粘附情况才取得了后来公布形成的样本。对于这一过程，马赛地中海神经生物研究所研究研员Jean Bernard Manent还在资料中说了这样的话，在某些发育阶段几乎和活体中的状况一模一样。只是，这些功能区混乱的空间组织未能完全复制大脑的真实结构。在形成胚脑的第一阶段后，因为血月循环、氧气供给与营养的缺失都导致了胚脑停止了继续生产。用Mathide Girard在资料中的话说：去烧血管系统，生长很快就会停止。只是目前还无法重建血管系统，除非我们在实验室中复制整个胚胎。

资料这样介绍，从操作原理过程中，整个过程并没有任何新意。但是，因为采取了一些新技术手段，这是第一个通过实验室培育出的第一个人类胚脑。虽然资料本身把奥地利科学家的突破比喻为豪赌。但是，资料同样承认，2000年代中期之后，生物学家对干细胞掌控日趋娴熟。这些技术手段包括，通过技术手段诱导干细胞转化来声称各种人体细胞，比如新细胞、肌细胞、胰细胞甚至包括神经细胞。并且基于这样的技术成功，开始进一步培育仿真程度不一的人体器官比如膀胱、比如血管吧、比如肝脏。（这些有关讨论，我曾经汇集过一些讨论在茶馆技术论坛的3D打印生物技术专题下，其中有不少专业人士给的资料值得看看。）

在看完这些后，我来告诉你实际我想通过一个点的突破，希望引起普通人对这个体系关注。这个体系不仅仅是是基于对人脑复制人体器官的复制。这是一个基于某个系统论的复杂体系，他们在各自的独立子系统中相互独立但是彼此之间的影响又相互呼应。往往，一个点的突破对其他领域的有关研究就是一种新技术手段或者新研究方法的突破。我们不妨来看看，我给你摘录资料设计的干细胞研究的小小简史。

1998年：发现人类胚胎干细胞

2006年：利用皮肤细胞创造诱导多能干细胞

2009年：利用胚胎甘心报在实验室中培育成功功能性神经元

2013年：利用诱导多能干细胞培养出第一个人类胚脑

如果你对相关新闻有所关心，就应该知道2013年1月和4月，欧盟和美国分别宣布投入10亿欧元和38亿美元，启动大脑研究计划。其中，欧盟的“人类大脑计划”（Human Brain Project）旨在用巨型计算机模拟整个人类大脑，而美国的“脑计划”（缩写为BRAIN）则着眼于研究大脑活动中的所有神经元，绘制详尽的神经回路图谱，探索神经元、神经回路与大脑功能间的关系。这样项目的启动，被称为人类基因组工程后最为庞大的科学研究。这里因为授权问题，我不能把关于生物计算机与人脑神经元的有关实验室的研究资料与成功拿出来说什么。我只是在说在一个体系中，这些成果的出现不仅不是相互孤立的个案，而是在一个整体的系统的研究工程中出现的齐头并进的呼应。比如，虽然因为授权问题我不能直接说在美国国家实验室的朋友他们研究做到哪一步。但是，我和他讨论后认为公众有权利知道这些研究已经出现的进展。有鉴于此，我们从公开资料中找到一段视频放在茶馆务虚3讨论中，这个公开资料讲述的是实验室中通过光影效果做到了对小白鼠的记忆回路的重塑。我实际在说，这个公开资料背后，实际对应的是通过光影效果实际已经能一定程度做到影响人的记忆。这种影响包括增加或者删除特定记忆。我曾经和茶馆的思炎大姐在聚会中讨论过是否，要把这样的信息写出来并在务虚系列最后部分讨论。思炎大姐的态度是否定的，大意和你看到的我提的关联点的时候反应一样：反对与抵触。大姐还说，你真说明白了你有麻烦的。我今天会写那么多其实不过是在解释，我只想通过一个公开新闻提醒他人重视的东西。从你的反应，和从你看到的别人对我的特定攻击性表现看，某种角度说，当年我们做为评估判断人与人之间基于本能的猜疑不能完全做到信息同步与共享。请不要生气，你的质疑与他人的责难都是对这种评估的一种客观反应。

对了，作为最后的补偿，我给你解释下我视角下的这个人工胚脑技术是怎么和永生以及记忆删除以及信息技术产生关联的。大体路径是，最初在接触一些二战后各国超级士兵培养计划及其技术积累。我们可以看到的是，人基于技术手段改变人的自然状态下进化过程的倾向是明显的。如果你对此有质疑，不妨看看奥运会那些运动员是如何通过技术手段让自己如何变得更快更高更强的。这些技术的最新的副产品之一就是外骨骼，以及我当年重点在西西河介绍过的能结合人体与半导体的介质—富勒烯。之余生物技术，从优生优育到基因研究，并延伸到我正文中提及的人脑研究。而我们都明白，我们的网络起源自我们基于人脑研究发现的拟制。我之所以提及生物计算机，以及以第一个试管胚脑的出现，是想基于对这些年热门的神经元研究的角度看看那里到底有什么可能突破与值得看的新进展。这只是基于一个技术体系能被公众所知道的部分。如果你能再扩张下你思考与攫取信息的方式，你应该从公开资料中发现，从人类大脑研究计划这个系统研究工程中，比较重要的一个研究方向是通过计算机给大脑建立模型。这个模型的研究的衍生物，本身就是所谓永生的方案之一的源头。而这样研究就涉及了，生物学、临床医学、影像医学等各个方面。这个系统的方法论，就是通过重构神经元回路为突破口摸索出一套用计算机建立人来大脑的方法。说到这里，我提的新闻点本意不过就是，可以通过这个新闻看到的突破，来印证其他相关领域的科学突破的同步率。我也提过，我知道最早启动永生研究的是2006年之前，有网友提到的中科院科学家的讲话是2011年。就这个话题，就人类是不是应该启动永生研究的话题我和诺娃2000有过争论，他认为这种项目必须封印。我的观点则是，项目一旦启动基于人性，就无法有效遏制。

我之所以花费很多时间回复你，是因为其他原因，这个原因和我将要回复的AJ开头的某ID有关联。关联性你可以过一会在那个回复中表达。这个关联起因是在你最初质疑的是谁的观点还是我的观点的信息来源，是某部门这个部门成立时间是2003年前后。我会通过一个案例分析表述我怎么和这个部门产生关联性的。不过类似的解释过于消耗我的有限时间，对你和其他人都是最后一次。之后你或者还有类似疑问，我已经没有精力解释了。